Seguinos en

Noticias AFA

Copa Pasión de Multitudes: el torneo de fútbol infantil que apuesta por los valores del deporte

Avatar

Publicado

, el

Se trata de un certamen internacional que se disputará del 6 al 15 de diciembre en Villa Carlos Paz bajo una premisa tan clara como noble: fomentar la pasión por el fútbol en un marco en el que prevalezca el respeto al rival.

Villa Carlos Paz se prepara para albergar la Copa Pasión de Multitudes, un torneo de fútbol infantil internacional que tendrá lugar entre el 6 y el 15 de diciembre. Durante 10 días, la pelota reunirá en esta turística ciudad cordobesa a niños y familias de diferentes provincias de la Argentina y también del exterior. Con los valores del deporte como norte, Pasión de Multitudes se propone realzar la competencia sana, el compañerismo, el liderazgo, la tolerancia y la amistad.

¿A quiénes está dirigido? La invitación es extensiva para las divisiones infantiles y juveniles de aquellos clubes y ligas interesados en participar, competir y, sobre todo, aprender y disfrutar. Los días 6, 7 y 8 de diciembre competirán las categorías 2006 a 2014, mientras que el 13, 14 y 15 lo harán las categorías 2002 a 2005.

La Copa Pasión de Multitudes es un encuentro deportivo plural que nace de la mano de Babel Viajes Sports. Esta empresa, líder en su segmento, combina eventos deportivos y turismo, generando experiencias enriquecedoras para niños y adultos fomentando la práctica del deporte, pero sobre todo, fortaleciendo lazos humanos y culturales.

Pasión de Multitudes contará, además, con la participación de diferentes Organizaciones No Gubernamentales y fundaciones, las cuales tendrán sus espacios destinados a comunicar y promover las diferentes actividades que llevan adelante con objeto de fomentar una convivencia social armoniosa.

Así, queda de manifiesto que la Copa Pasión de Multitudes es mucho más que un torneo de fútbol infantil. El certamen en sí mismo se constituye como en acontecimiento cultural que pone especial énfasis en aquellos valores inherentes a la práctica deportiva y que, además, sientan las bases para una sociedad en la que primen el respeto y la solidaridad.

La invitación está sobre la mesa para todos clubes y ligas interesados en asistir a la primera edición de Pasión Multitudes, la Copa en la que el respeto, el compañerismo y la solidaridad son titulares en todos los partidos.

Para consultar en detalle toda la información, accedé al sitio oficial de la Copa Pasión de Multitudes o comunicate a través de los siguientes medios de contacto: marketing@pasiondemultitudes.com.ar / info@babelviajes.com.ar

Comentarios

Publicidad
Comentar

You must be logged in to post a comment Login

Comentar

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Noticias AFA

Facundo Juárez: “Diego cada día te enseña algo nuevo y defiende a sus jugadores a muerte”

Avatar

Publicado

, el

El volante santiagueño, de recordado paso por Mitre, juega desde 2018 en Dorados de Sinaloa y le contó a Interior Futbolero cómo fue su experiencia con Maradona como entrenador en México: “Me ha tocado disfrutarlo y aprender de él”.

El fútbol argentino se revolucionó después de la confirmación de Diego Maradona como entrenador de Gimnasia de La Plata. Facundo Juárez, que en 2017 ascendió con Mitre de Santiago del Estero a la B Nacional, lo tuvo como DT en Dorados, el último equipo al que dirigió el Diez antes de llegar al Lobo. “Es algo muy lindo, cada día te enseña algo nuevo, defiende a sus jugadores a muerte y siempre está con muchas ganas de entrenar“, contó en una charla con IF Radio.

Comentarios

Seguir leyendo

Noticias AFA

“Pancho” Martínez: “La gente va a devolverle toda la alegría que el Diego nos dio”

Avatar

Publicado

, el

José María “Pancho” Martínez, ex ayudante de campo de Diego Armando Maradona y ex entrenador de Defensores de Villa Ramallo, pasó por el aire de Interior Futbolero y opinó de la llegada del “10” al fútbol argentino.

La ciudad de La Plata, y todo el país, está revolucionado por la decisión del Diego de dirigir en Gimnasia, un año y, nada más ni nada menos, que arrancando el fin de semana que viene, cuando reciban a Racing, equipo donde también dirigó. Con respecto a lo que va a generar y lo que ya genera el Diego en el país y en una cancha, Martínez expresó: “Nadie es capaz de generar más emoción que el Diego”, y agregó: “La gente va a poder devolverle toda la alegría que el Diego nos dio a los argentinos“.

“Pancho” Martínez supo acompañar a Maradona en Dorados de Sinaloa, equipo que estuvo dos veces a un paso de ascender a la Primera División del fútbol méxicano, pero que no se le dio. Actualmente se encuentra dirigiendo en Chile y, por cuestiones laborales, no lo va a poder acompañar. “Me produce un poco de nostalgia no poder acompañar a Diego en este momento“, afirmó, pero también lo llenó de elogios: “Nunca me imaginé que Diego me iba a dar, humanamente, lo que me tocó vivir. Es la persona más humilde y amorosa“, manifestó.

Más allá de todos los elogios y de toda la revolución que hay, debido a que, para muchos, el mejor jugador de la historia, vaya a dirigir en la Superliga, existe un poco de intriga en cómo jugará un equipo dirigido por el “10”. Si bien se pudo observar en méxico, y nada más ni nada menos que en el mundial 2010, cuando dirigió a la selección, al ser consultado, Martínez señaló: “A él le gusta jugar con dos líneas de cuatro y dos delanteros. Y le va a dar verticalidad y mucha entrega al equipo“, y continuó: “Ningún jugador se va a permitir el lujo de caminar en un equipo del Diego“.

Cabe recordar que el Lobo se encuentra en zona de descenso directo y está muy comprometido. Sin embargo, “Pancho” es muy optimista con este nuevo “refuerzo” que suma el conjunto de La Plata. “Que el mejor de todos los tiempos te dirija, es único. No tengo dudas que Gimnasia va a levantar“, declaró. “No tengo duda que, a partir de ahora, todos somos un poco hinchas de Gimnasia“, concluyó.

Comentarios

Seguir leyendo

Noticias AFA

Primera Nacional 2019/20: fixture y zonas

Avatar

Publicado

, el

En Ezeiza se llevó a cabo el sorteo del fixture de la Primera Nacional-ex B Nacional, un campeonato que presenta muchas modificaciones respecto a la temporada pasada. Allí, quedaron definidos los grupos (ya se habían realizado las parejas previamente) y la forma de disputa.

Cobertura desde Ezeiza: Ignacio Colombo y Juan Martín Prezzoli

La Primera Nacional 2019/20 arrancará el fin de semana del 18 de agosto y tendrá 32 equipos que jugarán en dos zonas de 16 equipos. Otorgará este campeonato dos ascensos a la Superliga y habrá dos descensos.

DOS ASCENSOS
El primer ascenso a la Superliga lo disputarán los dos ganadores de la zona en cancha neutral. El segundo lugar en la máxima categoría del fútbol argentino saldrá de la siguiente manera: los segundos, terceros y cuartos de cada zona jugarán entre sí (2° vs. 4°, 3° vs. 3°, 4° vs. 2°) en cotejos de ida y vuelta. Los tres ganadores ganadores jugarán las semifinales con el perdedor de la final por el primer ascenso a la Superliga, también en una serie ida y vuelta. La final será a partido único.

DOS DESCENSOS

En cuanto a los descensos, se definió que perderán la categoría los últimos de cada zona, sin importar su afiliación. No habrá promedios: bajará de categoría el último de cada grupo.

LAS ZONAS

ZONA A

  • BELGRANO
  • PLATENSE
  • SAN MARTÍN DE SAN JUAN
  • MITRE DE SANTIAGO DEL ESTERO
  • NUEVA CHICAGO
  • ATLANTA
  • ESTUDIANTES DE RÍO CUARTO
  • FERRO
  • BARRACAS
  • DEPORTIVO MORÓN
  • TEMPERELEY
  • AGROPECUARIO
  • ESTUDIANTES (BA)
  • ALVARADO
  • GUILLERMO BROWN
  • INDEPENDIENTE DE MENDOZA

 

ZONA B

  • TIGRE
  • INSTITUTO
  • VILLA DÁLMINE
  • SAN MARTÍN DE TUCUMÁN
  • ALL BOYS
  • DEFENSORES DE BELGRANO
  • ALMAGRO
  • QUILMES
  • RIESTRA
  • CHACARITA
  • BROWN DE ADROGUÉ
  • SARMIENTO
  • ATLÉTICO DE RAFAELA
  • SANTAMARINA
  • GIMNASIA (J)
  • GIMNASIA (M)

FIXTURE DE LA ZONA A

FECHA 1 ZONA A

  • MITRE-ESTUDIANTES (BA)
  • BELGRANO-SAN MARTÍN
  • ALVARADO-AGROPECUARIO
  • GUILLERMO BROWN-BARRACAS
  • NUEVA CHICAGO-DEPORTIVO MORÓN
  • ESTUDIANTES DE RÍO CUARTO-TEMPERLEY
  • FERRO-PLATENSE
  • ATLANTA-INDEPENDIENTE RIVADAVIA

FECHA 2 ZONA A

  • ATLANTA-MITRE
  • INDEPENDIENTE RIVADAVIA-FERRO
  • PLATENSE-ESTUDIANTES-RÍO CUARTO
  • TEMPERLEY-NUEVA CHICAGO
  • DEPORTIVO MORÓN-GUILLERMO BROWN
  • BARRACAS-ALVARADO
  • AGROPECUARIO-BELGRANO
  • SAN MARTÍN-ESTUDIANTES (BA)

FECHA 3 ZONA A

  • MITRE-SAN MARTÍN (SJ)
  • ESTUDIANTES (BA)-AGROPECUARIO
  • BELGRANO-BARRACAS
  • ALVARADO-DEPORTIVO MORÓN
  • GUILLERMO BROWN-TEMPERLEY
  • NUEVO CHICAGO-PLATENSE
  • ESTUDIANTES (RC)-INDEPENDIENTE RIVADAVIA
  • FERRO-ATLANTA

FECHA 4 ZONA A

  • FERRO-MITRE
  • ATLANTA-ESTUDIANTES (RC)
  • INDEPENDIENTE RIVADAVIA-NUEVA CHICAGO
  • PLATENSE-GUILLERMO BROWN
  • TEMPERLEY-ALVARADO
  • DEPORTIVO MORÓN-BELGRANO
  • BARRACAS-ESTUDIANTES (BA)
  • AGROPECUARIO-SAN MARTÍN (SJ)

FECHA 5 ZONA A

  • MITRE-AGROPECUARIO
  • SAN MARTÍN (SJ)-BARRACAS
  • ESTUDIANTES (BA)-MORÓN
  • BELGRANO-TEMPERLEY
  • ALVARADO-PLATENSE
  • GUILLERMO BROWN-INDEPENDIENTE RIVADAVIA
  • CHICAGO-ATLANTA
  • ESTUDIANTES (RC)-FERRO

FECHA 6 ZONA A

  • ESTUDIANTES (RC)-MITRE
  • FERRO-CHICAGO
  • ATLANTA-GUILLERMO BROWN
  • INDEPENDIENTE-ALVARADO
  • PLATENSE-BELGRANO
  • TEMPERLEY-ESTUDIANTES (BA)
  • DEPORTIVO MORÓN-SAN MARTÍN (SJ)
  • BARRACAS-AGROPECUARIO

FECHA 7 ZONA A

  • MITRE (SGO) vs. BARRACAS CENTRAL
  • AGROPECUARIO vs. DEP. MORÓN
  • SAN MARTÍN (SJ) vs. TEMPERLEY
  • ESTUDIANTES (BA) vs. PLATENSE
  • BELGRANO vs. IND. RIVADAVIA
  • ALVARADO vs. ATLANTA
  • GUILLERMO BROWN vs. FERRO
  • NUEVA CHICAGO vs. ESTUDIANTES (RC)

Fecha 8 Zona A

  • NUEVA CHICAGO vs. MITRE (SGO)
  • ESTUDIANTES (RC) vs. GUILLERMO BROWN
  • FERRO vs. ALVARADO
  • ATLANTA vs. BELGRANO
  • IND. RIVADAVIA vs. ESTUDIANTES (BA)
  • PLATENSE vs. SAN MARTÍN (SJ)
  • TEMPERLEY vs. AGROPECUARIO
  • DEP. MORÓN vs. BARRACAS CENTRAL

Fecha 9 Zona A

  • MITRE (SGO) vs. DEP. MORÓN
  • BARRACAS CENTRAL vs. TEMPERLEY
  • AGROPECUARIO vs. PLATENSE
  • SAN MARTÍN (SJ) vs. IND. RIVADAVIA
  • ESTUDIANTES (BA) vs. ATLANTA
  • BELGRANO vs. FERRO
  • ALVARADO vs. ESTUDIANTES (RC)
  • GUILLERMO BROWN vs. NUEVA CHICAGO
Fecha 10 Zona A
  • GUILLERMO BROWN vs. MITRE (SGO)
  • NUEVA CHICAGO vs. ALVARADO
  • ESTUDIANTES (RC) vs. BELGRANO
  • FERRO vs. ESTUDIANTES (BA)
  • ATLANTA vs. SAN MARTÍN (SJ)
  • IND. RIVADAVIA vs. AGROPECUARIO
  • PLATENSE vs. BARRACAS CENTRAL
  • TEMPERLEY vs. DEP. MORÓN
Fecha 11 Zona A
  • MITRE (SGO) vs. TEMPERLEY
  • DEP. MORÓN vs. PLATENSE
  • BARRACAS CENTRAL vs. IND. RIVADAVIA
  • AGROPECUARIO vs. ATLANTA
  • SAN MARTÍN (SJ) vs. FERRO
  • ESTUDIANTES (BA) vs. ESTUDIANTES (RC)
  • BELGRANO vs. NUEVA CHICAGO
  • ALVARADO vs. GUILLERMO BROWN

Fecha 12 Zona A

  • ALVARADO vs. MITRE (SGO)
  • GUILLERMO BROWN vs. BELGRANO
  • NUEVA CHICAGO vs. ESTUDIANTES (BA)
  • ESTUDIANTES (RC) vs. SAN MARTÍN (SJ)
  • FERRO vs. AGROPECUARIO
  • ATLANTA vs. BARRACAS CENTRAL
  • IND. RIVADAVIA vs. DEP. MORÓN
  • PLATENSE vs. TEMPERLEY

Fecha 13 Zona A

  • MITRE (SGO) vs. PLATENSE
  • TEMPERLEY vs. IND. RIVADAVIA
  • DEP. MORÓN vs. ATLANTA
  • BARRACAS CENTRAL vs. FERRO
  • AGROPECUARIO vs. ESTUDIANTES (RC)
  • SAN MARTÍN (SJ) vs. NUEVA CHICAGO
  • ESTUDIANTES (BA) vs. GUILLERMO BROWN
  • BELGRANO vs. ALVARADO

 

FIXTURE DE LA ZONA B

FECHA 1 ZONA B

  • GIMNASIA (M)-DEFENSORES DE BELGRANO
  • TIGRE-QUILMES
  • BROWN DE ADROGUÉ-ATLÉTICO DE RAFAELA
  • CHACARITA-ALL BOYS
  • RIESTRA-GIMNASIA (J)
  • SARMIENTO-SANTAMARINA
  • VILLA DÁLMINE-INSTITUTO
  • ALMAGRO-SAN MARTÍN DE TUCUMÁN

FECHA 2 ZONA B

  • ALMAGRO-GIMNASIA (M)
  • SAN MARTÍN (T)-VILLA DÁLMINE
  • INSTITUTO-SARMIENTO (J)
  • SANTAMARINA-RIESTRA
  • GIMNASIA (J)-CHACARITA
  • ALL BOYS-BROWN (A)
  • ATLÉTICO DE RAFAELA-TIGRE
  • QUILMES-DEFENSORES DE BELGRANO

FECHA 3 ZONA B

  • GIMNASIA (M)-QUILMES
  • DEFENSORES-ATLÉTICO DE RAFAELA
  • TIGRE-ALL BOYS
  • BROWN (A)-GIMNASIA (J)
  • CHACARITA-SANTAMARINA
  • RIESTRA-INSTITUTO
  • SARMIENTO-SAN MARTÍN (T)
  • VILLA DÁLMINE-ALMAGRO

FECHA 4 ZONA B

  • VILLA DÁLMINE-GIMNASIA (M)
  • ALMAGRO-SARMIENTO
  • SAN MARTÍN (T)-RIESTRA
  • INSTITUTO-CHACARITA
  • SANTAMARINA-BROWN (A)
  • GIMNASIA (J)-TIGRE
  • ALL BOYS-DEFENSORES
  • ATLÉTICO DE RAFAELA-QUILMES

FECHA 5 ZONA B

  • GIMNASIA (M)-ATLÉTICO DE RAFAELA
  • QUILMES-ALL BOYS
  • DEFENSORES-GIMNASIA (J)
  • TIGRE-SANTAMARINA
  • BROWN (A)-INSTITUTO
  • CHACARITA-SAN MARTÍN (T)
  • RIESTRA-ALMAGRO
  • SARMIENTO-VILLA DÁLMINE

Fecha 6 Zona B

  • SARMIENTO (JUNÍN) vs. GIMNASIA (MZA)
  • VILLA DÁLMINE vs. DEPORTIVO RIESTRA
  • ALMAGRO vs. CHACARITA
  • SAN MARTÍN (TUC) vs. BROWN (ADROGUÉ)
  • INSTITUTO vs. TIGRE
  • SANTAMARINA vs. DEFENSORES
  • GIMNASIA (JUJUY) vs. QUILMES
  • ALL BOYS vs. ATLÉTICO RAFAELA

Fecha 7 Zona B

  • GIMNASIA (MZA) vs. ALL BOYS
  • ATLÉTICO RAFAELA vs. GIMNASIA (JUJUY)
  • QUILMES vs. SANTAMARINA
  • DEFENSORES vs. INSTITUTO
  • TIGRE vs. SAN MARTÍN (TUC)
  • BROWN (ADROGUÉ) vs. ALMAGRO
  • CHACARITA vs. VILLA DÁLMINE
  • DEPORTIVO RIESTRA vs. SARMIENTO (JUNÍN)

Fecha 8 Zona B

  • DEPORTIVO RIESTRA vs. GIMNASIA (MZA)
  • SARMIENTO (JUNÍN) vs. CHACARITA
  • VILLA DÁLMINE vs. BROWN (ADROGUÉ)
  • ALMAGRO vs. TIGRE
  • SAN MARTÍN (TUC) vs. DEFENSORES
  • INSTITUTO vs. QUILMES
  • SANTAMARINA vs. ATLÉTICO RAFAELA
  • GIMNASIA (JUJUY) vs. ALL BOYS

Fecha 9 Zona B

  • GIMNASIA (MZA) vs. GIMNASIA (JUJUY)
  • ALL BOYS vs. SANTAMARINA
  • ATLÉTICO RAFAELA vs. INSTITUTO
  • QUILMES vs. SAN MARTÍN (TUC)
  • DEFENSORES vs. ALMAGRO
  • TIGRE vs. VILLA DÁLMINE
  • BROWN (ADROGUÉ) vs. SARMIENTO (JUNÍN)
  • CHACARITA vs. DEPORTIVO RIESTRA
Fecha 10 Zona B
  • CHACARITA vs. GIMNASIA (MZA)
  • DEPORTIVO RIESTRA vs. BROWN (ADROGUÉ)
  • SARMIENTO (JUNÍN) vs. TIGRE
  • VILLA DÁLMINE vs. DEFENSORES
  • ALMAGRO vs. QUILMES
  • SAN MARTÍN (TUC) vs. ATLÉTICO RAFAELA
  • INSTITUTO vs. ALL BOYS
  • SANTAMARINA vs. GIMNASIA (JUJUY)

Fecha 11 Zona B

  • GIMNASIA (MZA) vs. SANTAMARINA
  • GIMNASIA (JUJUY) vs. INSTITUTO
  • ALL BOYS vs. SAN MARTÍN (TUC)
  • ATLÉTICO RAFAELA vs. ALMAGRO
  • QUILMES vs. VILLA DÁLMINE
  • DEFENSORES vs. SARMIENTO (JUNÍN)
  • TIGRE vs. DEPORTIVO RIESTRA
  • BROWN (ADROGUÉ) vs. CHACARITA

Fecha 12 Zona B

  • BROWN (ADROGUÉ) vs. GIMNASIA (MZA)
  • CHACARITA vs. TIGRE
  • DEPORTIVO RIESTRA vs. DEFENSORES
  • SARMIENTO (JUNÍN) vs. QUILMES
  • VILLA DÁLMINE vs. ATLÉTICO RAFAELA
  • ALMAGRO vs. ALL BOYS
  • SAN MARTÍN (TUC) vs. GIMNASIA (JUJUY)
  • INSTITUTO vs. SANTAMARINA

Fecha 13 Zona B

  • GIMNASIA (MZA) vs. INSTITUTO
  • SANTAMARINA vs. SAN MARTÍN (TUC)
  • GIMNASIA (JUJUY) vs. ALMAGRO
  • ALL BOYS vs. VILLA DÁLMINE
  • ATLÉTICO RAFAELA vs. SARMIENTO (JUNÍN)
  • QUILMES vs. DEPORTIVO RIESTRA
  • DEFENSORES vs. CHACARITA
  • TIGRE vs. BROWN (ADROGUÉ)

En la segunda rueda se invierten las localías.

Comentarios

Seguir leyendo

Noticias AFA

Marcelo Achile: “Esto desdramatiza bastante el tema del descenso”

Avatar

Publicado

, el

Imagen: Radio Cooperativa.

El presidente de Defensores de Belgrano y de la mesa de la Primera Nacional en AFA, Marcelo Achile, habló con IF Radio y confirmó lo que surgió como un rumor y en sus palabras se convirtió en oficialización: la segunda categoría del fútbol argentino no tendrá cuatro descensos, sino dos. Y aclaró: “Habrá dos descensos, uno por zona y sin importar la filiación”.

Cuando parecía que sólo faltaría conocer la conformación de cada una de las zonas de la próxima temporada de la Primera Nacional, la última reunión de Comité Ejecutivo de AFA aportó otra novedad: se empezaba a hablar de la reducción en la cantidad de descensos. Y Marcelo Achile, máximo representante de la divisional, lo afirmó: “En la primera reunión, en principio, habían quedado establecidos dos descensos por zona, pero dijimos que todo lo que podamos hacer sería por el beneficio de los clubes. Y, por suerte, por la gestión del presidente de la Asociación del Fútbol Argentino y por todas las cuestiones que tuvo Superliga con los descensos, nosotros tuvimos la posibilidad de reformular el tema”. Y pasó en limpio: “Así que en la Primera Nacional habrá dos descensos: uno por zona, sin importar la filiación de cada uno”.

En cuanto a las razones que llevaron a los dirigentes de la categoría a tomar esta determinación, Achile argumentó: “Todo tiene que ver con todo, porque en Superliga las modificaciones que se hacen se tienen que tratar en las asambleas de AFA y el Comité Ejecutivo de AFA. Nosotros no podíamos decirlo hasta que se concretara, pero esto desdramatiza bastante el tema del descenso. Lo vivirán aquellos que resulten últimos y habrá muchas más oportunidades. El armado de los campeonatos, los fixtures y todo tienen que ver con los momentos y, a veces, tiene que haber ciertas posibilidades para ver de qué forma encaminar las cosas. Hay un montón de aristas en este torneo”. Y finalizó: “Transitaremos un campeonato apasionante, que será supertelevisado y yo tengo grandes esperanzas de que este sea el gran campeonato del fútbol argentino”. 

Comentarios

Seguir leyendo

Consejo Federal

Por lo ocurrido en Victoria, suspendieron el duelo de la Selección Femenina en San Luis

Lucas Bendayan

Publicado

, el

La Asociación del Fútbol Argentino emitió un comunicado de prensa relacionado a los hechos de violencia ocurridos en San Luis en el partido entre Victoria y Sportivo Peñarol de San Juan. Además, asegura que la AFA “ha tomado la decisión de suspender el partido amistoso entre el Seleccionado Nacional de Fútbol Femenino y su similar de Uruguay” por no tener las “garantías de seguridad necesarias” para organizarlo. 

 

Comentarios

Seguir leyendo

Noticias AFA

El Gobierno cambió el decreto 1212 y compromete la situación ecónomica de los clubes

Avatar

Publicado

, el

Foto: Doble Amarilla

Tras mucho debate, finalmente el Ejecutivo modificó por decreto el beneficio que tienen los clubes en su régimen de aportes y contribuciones patronales. La alícuota pasó de 6,5% a 6,75%, a lo que hay que agregarle un 0,5% extra para compensar por el desfinanciamiento del Estado que la lleva a 7,25%. La modificación fue menos grave de lo que se barajó en algún momento cuando se habló de directamente eliminar este beneficio que viene desde la presidencia de Eduardo Duhalde. Sin embargo, golpea fuerte en clubes, AFA y Superliga porque eleva su alcance y ahora deberán tributar ítems que antes no estaban incluidos. ¿Cómo es el impacto?

El Gobierno Nacional modificó este lunes el famoso Decreto 1212 firmado por Eduardo Duhalde y Alberto Abad en 2003 que que establece un régimen especial de aportes personales de los futbolistas y contribuciones patronales de los clubes al Estado. Según el decreto modificatorio publicado esta mañana en el Boletín Oficial la alicuota de aportes pasa del 6,5% al 7,25% y se modifican los alcances de ítems que antes no tributaban.

En el decreto, el Gobierno justifica la modificación en que cambió radicalmente el negocio del futbol desde 2003 y que el beneficio tal como estaba genera un desfinanciamiento al régimen de seguridad social. “Que, no obstante, el universo de trabajadores contemplados al momento del dictado del Decreto N° 1212/03 se ha triplicado, y los montos provenientes de las ventas de entradas, transferencias de jugadores y derechos de televisación resultaron exiguos para cumplir con las obligaciones de la seguridad social de los trabajadores de la actividad futbolística. Que esto ha generado una situación crítica de desfinanciamiento de los regímenes de la seguridad social y de incertidumbre respecto de los derechos de los trabajadores comprendidos en este régimen, que es imperioso subsanar”, dice la modificatoria.

Técnicamente para llegar al nuevo número de 7,25%, el Ejecutivo lo hace en dos tramos. Primero, modifica la alicuota en 0,25% elevándola de 6,5% a 6,75%, pero luego mantiene un 0,5% extra que ya se cobraba destinado a hacer frente ala deuda que los clubes mantienen con el Estado y que se estima hoy en $3.200 millones.

Desde hace meses se venían dando negociaciones entre el fútbol y el Gobierno para modificar el 1212 y para muchos clubes era una espada de Damocles que pendía sobre sus delicadas economías. Inclusive el Gobierno llegó a hablar de eliminar por completo el beneficio a menos que se abra al debate por las Sociedades Anónimas Deportivas, una especie de moneda de cambio para que se pudiera tratar el tema de mayor interés del presidente Mauricio Macri.

Si bien el aumento de la alícuota es menor, el impacto más fuerte llega porque ahora muchos ítems que estaban excluidos pasarán a tributar. El caso más importante es el de los empleados en relación de dependencia que tienen los clubes.Hoy las instituciones retienen de sus empleados un 14% de seguridad social y realizan un 17% de aportes patronales. Sin embargo, ahora las contribuciones quedan excluidas de este régimen por lo que mes a mes lo clubes deberán girar el 14% de su masa salarial al Estado. Esto significa un golpe fuerte principalmente para las instituciones con una plantilla de empleados grande. Algunos clubes ya empezaron a advertir que esta medida puede golpear de lleno en las actividades menos lucrativas y podrían provocar su cierre.

Hasta ahora, el Gobierno tributaba impuestos sobre tres ítems con los que el fútbol recauda dinero: la venta de entradas, los ingresos por los derechos de tv y por las ventas de jugadores. Pero ahora, se amplía la base de recaudación e incluye a la AFA y a la Superliga, lo que al final termina perjudicando a los clubes. Según la nueva normativa, ahora todos los sponsoreos de los seleccionados argentinos serán alcanzados en la retención. Lo mismo ocurre con los patrocinios de la Superliga. Un ejemplo concreto, es el contrato de Quilmes como main sponsor de la SAF. Ahora 7,25% de ese contrato irá a parar directamente al Estado, por los que los clubes (principales beneficiarios de ese vínculo comercial) recibirán menos dinero mes a mes.

A otros que golpea es a los colegios que funcionan en los clubes. Según consta en el texto modificatorio, ahora esas intuiciones quedan directamente excluidas del beneficio que le otorgaba el decreto 1212.“Se encuentran excluidos del presente régimen los siguientes conceptos….Aportes y contribuciones a la seguridad social correspondientes al personal afectado a los Institutos Educativos dependientes de las entidades mencionadas en el artículo 1°”, dice el texto. Cabe aclarar que los clubes de provincia de Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba ya no tenían este beneficio porque el aporte lo hacen a cajas provinciales, pero por ejemplo, si afecta a los de la Ciudad de Buenos Aires o Mendoza.

El impacto de la modificación es diverso de acuerdo al club, pero no deja de ser un golpe en momento donde los clubes tienen sus economías delicadas. Es por eso que la lectura en el fútbol es variada. Hay quienes dicen que teniendo en cuenta que el Gobierno apuntó a eliminar el beneficio o a poner un plazo y exigirles a los clubes el pago de la deuda que mantienen con el sistema, la novedad no es tan mal. Claro está, si eso hubiera ocurrido, la mayoría de los clubes hubieran quebrado. Sin embargo, si se tiene en cuenta que este cachetazo recaudador llegan en momentos en los que las instituciones tienen que hacer frente a aumentos de paritarias, operativos policiales, subas de tarifas justo cuando sus recaudaciones por sponsoreo o ventas de entradas caen al ritmo de la profundización de las crisis económica, la noticia es pésima. Ante este panorama cabe preguntarse, ¿era momento para aplicar una modificación que puede afectar a las funciones sociales de los clubes o era mejor esperar a que pase esta tormenta?

Fuente: Doble Amarilla

Comentarios

Seguir leyendo

Noticias AFA

Histórico: La AFA le dice adiós a los promedios y regresan los torneos cortos

Avatar

Publicado

, el

El Comité Ejecutivo de la entidad madre del fútbol argentino determinó que a partir de la próxima temporada, la 2019/20, se eliminen los promedios para definir los descensos y vuelva el formato de Torneo Apertura y Clausura. La medida será implementada por el momento en los torneos de ascenso y del interior, mientras que en la Superliga hoy es duda.

Muchos cambios estuvieron pasando últimamente en el fútbol argentino en tan poco tiempo. Primero la reestructuración de los torneos de ascenso, eliminando el Federal B y el Federal C y creando el Torneo Regional Amateur. Después, la B Nacional y sus idas y vueltas. El torneo de 40 equipos, el campeonato de dos zonas, la Metropolitana y la Interior y lo que es oficialmente a partir de la próxima temporada, que serán las dos zonas mezcladas de 16 equipos, pero con más ascensos provenientes de la B Metropolitana (cinco) que del Federal A (dos). Sin embargo, entre tantos cambios, surgió uno importante e histórico para el fútbol doméstico: la eliminación de los promedios y el regreso de los torneos cortos a la partir de la temporada que viene, la 2019/20. Esta determinación que dio el Comité Ejecutivo de la AFA en la última reunión, aprobada por unanimidad, solo estará para la B Nacional, la B Metropolitana, la Primera C y la Primera D y también para los torneos del interior. La Superliga, hoy, es una incógnita.

“Se van a mantener los dos ascensos en cada categoría y veremos que pasa con los descensos a la B Nacional. Eso lo tendría que resolver la Superliga”, declaró Daniel Degano, dirigente de Los Andes y protesorero de la AFA a Telám, además de confirmar la noticia de la eliminación de los promedios y del regreso del formato de los torneos Apertura y Clausura en las categorías de ascenso. La Superliga, al ser una entidad independiente de la AFA, deberá determinar si hace lo mismo que las categorías del ascenso o no. De ser así, se le dirá adiós de forma definitiva a un sistema de descenso que implementó Julio Grondona en 1983, cuando era el presidente de la AFA, y que a partir de la siguiente temporada, los equipos que pierdan la categoría lo harán por estar entre los últimos puestos de la tabla de posiciones.

Comentarios

Seguir leyendo

Consejo Federal

Sarmiento juega el sábado y Chaco For Ever, el domingo

Avatar

Publicado

, el

Por razones de seguridad y de operativas a pedido de la policía de Chaco, el Consejo Federal estableció que los encuentros como locales del Decano y del Aurinegro para la segunda fecha del Octogonal, se jueguen en días diferentes. 

Sarmiento de Resistencia recibirá a Desamparados de San Juan este sábado 9 de febrero a las 20.00 en el estadio Centenario, mientras que Chaco For Ever hará de local ante Estudiantes de Río Cuarto el domingo 10 de febrero a las 18.30 en el Juan Alberto García. 

Aquí el detalle: 

Policia Chaco by on Scribd

Comentarios

Seguir leyendo

Noticias AFA

Pablo Toviggino: “Si seguíamos este camino íbamos a dar un paso al precipicio y un día para otro desaparecer”

Avatar

Publicado

, el

Pablo Toviggino (Pte del Consejo Federal)

Pablo Toviggino, presidente del Consejo Federal y Secretario de AFA, rompió el silencio y habló de todo en un mano a mano con Interior Futbolero. Desde los ascensos a la B Metro, hasta el nuevo torneo Regional Amateur. La eliminación de los Federales B y C, la televisación y la Copa Consejo Federal. En una extensa entrevista no dejó tema sin tocar.

¿Cuáles son los proyectos que tiene el Consejo Federal para este 2019?

El anhelo más grande es profundizar el torneo que creamos (regional federal). Profundizar porque pronto vamos a vivir una etapa de transición, teniendo en cuenta que hay muchos equipos que vienen del ex Federal C, ex Federal B, Federaciones, Ligas, y subcampeones del Federal C. Queremos profundizar este modelo para tener seguramente el próximo año, un torneo Regional Federal acorde al que se proyectó y dejar atrás este que es de transición.

Este año el Consejo Federal tomó la determinación de que las ligas tengan que estar homologadas y tener todo en regla para su participación. ¿Se puede decir que es el primer año donde solo juegan los campeones el Torneo Regional?

A mi me da la impresión de que no es el primer año, sino que es la primera vez en la historia que le toca jugar a un campeón. Si uno toma en cuenta datos puntuales, de las 224 ligas hubo solo 170 que intentaron homologar su torneo, y finalmente hubo 125 las que lograron homologar esto. Hubo 45 ligas que quedaron afuera. El sistema (la comisión del torneo) funcionó acorde a lo que firmamos en el 2018 con un despacho muy ambicioso pero que sin duda sirve para que las ligas y los clubes se regularicen.

 

¿Esto quiere decir que casi la mitad de las ligas de Argentina no están en condiciones?

Quiere decir eso. Quiere decir que a lo mejor vamos de alguna manera transitando la realidad. A mi no me parece jugar un torneo con 340 clubes como se jugó el ex Federal C del año pasado con clubes que ni siquiera habían llegado a participar en los torneos de Liga, pero que finalmente se guardaban para llegar a jugar este torneo y que no tenían grandes ambiciones, me parece que en esta oportunidad hubo una idea puntual de ver que liga está en condiciones real de jugar un torneo. Esperamos que el próximo torneo solo con campeones sea el que nosotros proyectamos.

 

Hay un comentario popular en las redes sociales (facebook, twitter) de que este Consejo Federal destruyó el fútbol del interior…

Importancia no le doy porque no siento que sea así y estoy muy agradecido del acompañamiento que tiene el presidente de la casa (Claudio Tapia) para con este proyecto. Es un proyecto que se inició con la mirada de él y que le tocó asumir con su asunción en AFA y que conduce día a día. Y nosotros teníamos en claro cual era nuestro objetivo. El fútbol del interior estaba destruido, está destruido. No es algo que hicimos nosotros, ni hay que echarle la culpa ni al anterior, ni al anterior del anterior. No, es una idea de décadas que marcó un principio del Consejo Federal que trató de ser federal y justamente por ser federal terminó en una situación masiva que destruyó y quebró y fundió a las instituciones del interior. Reduciendo al mínimo de la expresión de 20 clubes en posible capacidad de jugar cualquier cuestión deportiva. Estamos trabajando para recuperar eso, recuperar la identidad del CF, después la identidad de las ligas, y finalmente la identidad de los clubes que son los actores principales, pero que si desde este CF se los obligaba a jugar o se les marcaba un camino que sin dudas era el equivocado… bueno… no puedo responder por quien haya quedado fuera de un sistema que solamente lo favorecía de manera personal. Las instituciones bien gracias y a seguir golpeando puertas para ver cómo llegar a fin de mes.

 

 

Hoy ya en 2019 , ¿fue un acierto o fue un error la eliminación del Federal B y el C?

Lo dije en el año 2016 en una reunión en la liga de Catamarca. Dije bien clarito que para mi eran torneos obsoletos , teníamos los fundamentos, no fue un capricho personal. Fue un análisis y un fundamento básico de que estos torneos estaban destruyendo al fútbol del interior . De hecho, no nos olvidemos de esa foto, no nos olvidemos de clubes sin la posibilidad de viajar, de no presentarse a jugar los partidos, con planteles totalmente impagos a los jugadores, con aranceles que no se pagaban a los árbitros, con operativos de policías que no se cumplían porque justamente tampoco se les pagaba a las fuerzas policiales para que asistan a cubrir los partidos. No nos olvidemos de eso. Vamos a vivir el último torneo (este que se viene) con esa imagen. Y donde seguramente por los los 241 equipos que participarán, habrá nuevos equipos que vuelvan a desertar, nuevos equipos que no terminen de jugar el torneo , habrá nuevamente deudas con los árbitros, pero será la última edición de un torneo nefasto y que lo único que hizo fue destruir comisiones directivas enteras, destruir las instituciones, que son las que quedan en el tiempo, porque las comisiones pasan, las instituciones quedan ahí. Y finalmente destruyeron la imagen del Consejo Federal, que es un órgano que solamente debe ocuparse por velar por la integridad de las ligas y de los clubes a su vez y no justamente lo contrario, que fue lo que estuvo haciendo, transformarse en un órgano recaudador olvidándose de la vida institucional de las instituciones.

 

¿Cómo se analiza la tremenda cantidad de bajas que tuvo este torneo?. Sobretodo los ex equipos del Federal B, que tal vez son los que más se han quejado en su momento y alzaron el grito en contra de este nuevo formato.

El análisis que pueda hacer de manera personal es el mismo que puede hacer cualquiera. El torneo por la cantidad de clubes (hablamos del ex Federal B o C), es la misma cantidad de clubes. Si uno analiza que un club que iba a jugar con la misma cantidad de equipos se baja antes de jugar este torneo aun habiendo tenido seis o siete meses de la posibilidad de recaudar fondos y poder participar, se baja hoy… no hace más que darnos la razón a lo que nosotros proyectamos. Dijimos que eran obsoletos y dijimos que estaban destruyendo el fútbol del interior. Si un club se baja, por cada club que se baje, nos da la razón a nosotros. Le da la razón a este nuevo proyecto que estamos presentando con este nuevo Torneo Regional Amateur.

 

 

Es verdad que había muchos clubes mal en el ex Torneo Federal B, es innegable las deudas a los árbitros, deudas con el Consejo Federal, pero había otros que estaban bien, y esos clubes tienen un castigo, porque si no llegan a ascender en este Torneo Regional, vuelven a la Liga. Y tal vez durante mucho tiempo estuvieron en un Federal B, que se consideró de prestigio, ordenados, con buenas canchas, buenos planteles, con sueldos al día, y sin embargo hoy se encuentran con el golpazo de que si no ganan el Regional vuelven a su Liga. ¿No te parece que el Consejo Federal tendría que haber pensado en alguna especia de ¨plaza fija¨para esos equipos del ex Torneo Federal B?

Nosotros trabajamos en esto día a día, quien diga lo contrario seguramente es porque no nos conoce. Saben que estamos todos los días generando un cambio nuevo, un cambio que analizamos y que estudiamos mucho tiempo antes. Es cierto lo que dices con respecto a las instituciones ordenadas con canchas acordes a la categoría, con planteles al día. Pero por supuesto son los menos. Los menos que finalmente, todos los años terminan animando de verdad estos torneos. Así como iniciamos el primer despacho y derogamos los torneos, y el segundo despacho creó el nuevo torneo que vamos a empezar a jugar pronto, otro despacho lo reglamentó, seguramente habrá otra resolución o despacho que se la llevaremos al presidente de AFA para que lo autorice y demás donde busquemos la categorización de Ligas, busquemos la categorización de clubes y seguramente habrá plazas fijas para esas instituciones que la lograrán a través de una licencia de clubes, de una licencia que deberán superar con un examen no solamente institucional sino también deportivo, y conseguir una plaza. Pero para eso también, la institución deberá demostrar una continuidad en los torneos. Digamos, si un club hoy se bajó, no tendrá esta posibilidad por el nuevo despacho que presentaremos. Pero habrá otros tantos que seguramente trabajarán y que disputarán este torneo y que van a ser considerados y tendrán esa posibilidad de ganar la plaza. Pero, quiero ser claro, habrá una licencia de clubes que reglamente esa plaza fija. No significa que porque un club juegue el torneo tenga derecho a tener una plaza fija. No. Tendrá un análisis de los últimos tres o cuatro años y un análisis actual de su institución, de su estadio, de su vestuario, de todo lo que hace a un partido de fútbol, y por supuesto también el comportamiento que tiene con el Consejo Federal (pago de aranceles, por ej). Una vez que supere esas etapas habrá 20, 30 o 40 plazas fijas que todos los años animarán el Torneo Regional Federal.

 

 

Estamos hablando que tal vez haya clubes del ex Torneo Federal B, que haciendo las cosas bien, manteniéndose en línea, ¿puede soñar en quedarse a jugar fijo un regional?

Me parece que es lo más justo. Voy a dar un ejemplo: si me hablan de Central Norte de Salta, una institución que los últimos cuatro años ha trabajado de manera ordenada, que tiene un estadio acorde, que tiene una dirigencia acorde. ¿Por qué negarle la posibilidad de jugar un torneo para el cual se preparan durante todo el año? A mi me parece que las cuestiones justas ni siquiera son discutibles. Nosotros como autoridades debemos aplicarlas y llevarlas adelante, pero hay que hacerlo ordenadamente y de a uno a los pasos. Porque si hacemos todo junto otra vez caemos en el mismo error que en el pasado. Así como en su momento introdujimos los cambios en el Federal A y hablamos del profesionalismo, de un torneo atractivo y televisado, de la misma manera vamos a trabajar con este torneo. Y para que sea atractivo y sea un producto que se pueda vender y que le sirva a los mismos clubes que participan necesitamos las plazas fijas. Pero necesitamos que se haga ordenadamente y que se cumplan los requisitos. Hablamos de una homologación y no nos creyó nadie. Pensaron que si llegaban a fin de año jugaban igual. Bueno, se dieron cuenta que no. Que hablábamos en serio. De la misma manera hablamos en serio con esto. Una plaza fija si. ¿Se va a crear la figura? Si. Una vez que lo apruebe el presidente de AFA quedará dentro de la órbita del torneo. Pero deberán cumplir requisitos como una licencia de clubes. Y para lo cual habrá un examen bastante importante. Será fija para el torneo inmediato, no fija para siempre. Y deberán ir renovándola todos los años.

 

 

Se ha hablado mucho cuando fue la eliminación de los torneos federales de que muchos jugadores, técnicos, dirigentes, se iban a quedar sin trabajo. ¿Te sentís culpable?

No puedo asegurar que eso haya sido así. Más allá que he recibido muchos mensajes por whats app o algunos mensajes en las redes sociales.  Si entiendo que los mismos jugadores que dirigían en la Liga dirigían en los torneos federales. Quizás se vieron afectados en lo inmediato por una diferencia en el pago de haberes pero también teníamos de rehenes a las instituciones a través de este sistema. Porque un presidente en su escritorio negociaba con un jugador con la “obligatoriedad” de participar de estos torneos terminaban cerrando números para los clubes hasta irresponsablemente para poderlos pagar. Y si sumamos a esa situación lo que costaba el torneo por viaje, por aranceles, sumamos a los técnicos y a los jugadores, entonces otra vez tenemos la razón nosotros. Porque no es que se quedaron sin trabajo. No es que el club desapareció y no va a jugar nunca más al fútbol. Se eliminó un torneo por un lapso de 6 meses, y quizás por 3 o 4 meses el arreglo que tenían de manera amateur pudo haberse visto afectado. Pero eso no significa que se queden sin trabajo, y tampoco significa que matamos al fútbol del interior por tomarnos estos 4 meses para generarnos esta modificación.

 

 

Tal vez la noticia más importante en este último tiempo fue este cambio en el fútbol del ascenso que ha surgido de parte de AFA de otorgarle cinco ascensos a la B Metro, y dos al Torneo Federal A. ¿Cómo se puede justificar que a dos categorías que son iguales, que van directamente a la misma divisional, se le haya dado beneficiosamente más a la parte metropolitana que al fútbol del interior?

Siento de manera personal que no son iguales. Siento que hay una categoría que juega de una forma y que hay otra categoría que juega de otra forma. Y la verdad que a mi me gustaría mucho que el Federal A juegue como juega la B Metropolitana. Que sean 20 clubes, que sean clubes condicionales, que todos sus jugadores puedan tener contrato, que no haya solamente un mínimo, que estén señalados con el fair play financiero, que deban cumplir todos los meses con el salario de sus jugadores, con las obligaciones del sindicato, de los pagos impositivos. Lamentablemente la masividad que genera el Federal A, esta locura de que alguna vez se vivió de tener 40 equipos, hoy nos está costando lágrimas de sangre. Porque no es fácil para nosotros llevar adelante un torneo con ocho descensos. ¿Por qué seguir ilusionando? ¿por qué seguir creando falsas expectativas y generar más ascensos aún? Sería ir en contra del mismo proyecto que empezamos en el 2017. Y no lo digo hoy porque haya cinco ascensos para la B Metro y 2 para el TFA. Lo digo porque tenemos un proyecto que apunta a tener un torneo federal de 26 clubes, porque tenemos un proyecto de la profesionalización completa de la categoría. De que también nosotros podamos percibir sumas aproximadas a los 80 millones de pesos anuales por televisación (que es lo que hoy percibe la B Metro), mientras que en el Federal A no hay absolutamente nadie que le interese como un producto comercial. Necesitamos eso, necesitamos salir de esto. Las instituciones que realmente aspiren a ascender, cuando uno tiene un proyecto serio y responsable finalmente ascienden. Gimnasia de Mendoza descendió de un torneo que hubo 6 o 4 descensos, y terminó ascendiendo dos años después con dos ascensos pero entre 39 clubes. Mientras que en la anterior ascendió en aquella histórica modificación del fútbol argentino que le tocó 7 ascensos al interior, y 4 a la metro. Es importante seguir un proyecto. A mi no me aparta del camino una situación de más o menos ascensos. Esto es lo que nosotros pactamos en una mesa sentados, dos ascensos. Y todos los dirigentes del TFA saben muy bien que el proyecto final es de 28 clubes. ¿Hoy les vamos a ascender 3 clubes más para que en en un par de años van a descender 10? ¿Por dar dos ascensos más, o un ascenso más? No tenemos que hacer cosas pensando en el hoy.

 

 

Entonces ¿cómo se justifica llevar a una B Nacional a 32 equipos si la intención es en un futuro que vuelvan a ser 22? ¿Por qué llevan más equipos si luego los van a hacer descender?

Lo que se necesita para cambiar el formato del torneo es 32 clubes. De la manera en que se juega no es la indicada, y la mejor forma es empezar de nuevo con dos zonas. Que se discutieron mucho, que hubo ideas de que sea interior por un lado, y metro por el otro, pero que nadie discutió la cantidad de equipos. Para que después si, de manera paulatina se vayan generando los descensos a la cantidad de equipos que necesita la categoría. En Junio jugarán 32 clubes divididos en dos zonas de 16 pero Metropolitanos con Interior juntos en cada una de las zonas. Después habrá otro análisis más que diga por qué queríamos dividirlos metro por un lado e interior por otro. Cuando en realidad el proyecto de división tenía que ver con algo que ver con algo mucho más grande que esto.

 

 

¿Sentís que tenes el apoyo de los dirigentes del Federal A? ¿Estaban de acuerdo con darle esta cantidad de ascensos a la metro y no subir la cantidad del TFA?

Hablé exactamente con 28 presidentes. Son presidentes de instituciones que vienen jugando hace mucho tiempo, y que vienen buscando ascender hace años y no lo logran. Sin embargo, entendieron perfectamente bien cual es la idea que nosotros tenemos, y cual es el proyecto que tenemos y que no nos íbamos a apartar de eso. Después por supuesto que tenes los que ascendieron hace un año, o hace dos, y que se creen dueños de la categoría y que se creen que mañana tienen que jugar la B Nacional. Y después vemos a esos mismos equipos estrellados contra una pared. Sin dar nombres propios, algunos pasaron derecho de jugar la B Nacional al Torneo Regional Amateur, o sino al ex Federal B. Esa película, esa foto, no la escucho en ningún lado. Nadie me la cuenta. Nadie me dice mirá que locura que hicieron aquella vez con ascender masivamente a los clubes del interior que no estaban ni siquiera preparados para jugar un TFA… y esto lo estoy diciendo porque también hay instituciones que no están preparadas para jugar un TFA y lo están jugando. Entonces de pronto aparecían ascendiendo jugando dos años la categoría superior para finalmente, prácticamente desaparecer deportivamente, y terminar jugando su Liga. ¿Quién es responsable de eso? ¿Quién se hace cargo de ese fracaso? ¿Se hace cargo el presidente del Club, el de la Liga, el del Consejo Federal? ¿Quién se hace cargo de eso? Nadie. Y porque nadie es capaz de admitir un fracaso. Nadie es capaz de decir “esto es un error”. Eso que se hizo, los siete ascensos masivos, esa B Nacional pensando que el interior podía llevar adelante eso… eso fue un error. Un error gigante. Todavía se están pagando esos errores. Porque por algo hay 40 clubes en el TFA y por algo no le interesa a nadie el TFA. Porque ningún torneo serio tiene 40 clubes de manera profesional. Si ves la realidad, el TFA tiene un mínimo de 8 contratos y hay clubes que firman 30 contratos y pasan 6 meses sin pagar los sueldos. Y después sale AFA a pagarle los sueldos a los jugadores y a financiarle la deuda a los clubes durante tres años para que puedan ponerse al día. Pero entonces, ¿quién es responsable? ¿Nosotros como autoridades, o presidentes de clubes o de liga que autorizan también a jugar este tipo de torneo?.

 

 

¿Cuándo van a subir lo que cobran los clubes del TFA?, ya que es un sustento importante que perciben de AFA.

El TFA va a cobrar $315.000 mensuales pero el presupuesto que tiene la categoría es de $11.800.000 y es el mismo número que tiene la B Metropolitana. Pero si a ese número lo divides por 20 clubes, y después te toca dividirlo por 36 clubes, por supuesto que vamos a cobrar menos los del TFA. Pero es por responsabilidad de lo mismo que estaba diciendo recién. Pero nadie se hace cargo. Es más fácil decir o criticar en una red social. Sabes las veces que leo, “¿cuándo vamos a cobrar lo mismo?”… ¡Y si cobramos lo mismo! ¡Si presupuestariamente tenemos la misma plata! Ahora.. ¿alguien se va a hacer cargo que venían aquí a golpear la puerta a pedir más ascensos? Y nadie se ocupó de por lo menos ver el día de mañana… Subieron a un torneo, generaron ascensos masivos por todos lados, desprofesionalizaron el fútbol del interior, porque les hicieron creer que el TFA es profesional, y les exigían 8 contratos como mínimo.. ¿qué categoría profesional? Si después pueden firmar 40 contratos y nadie los controla y cuando no pagan se dan vuelta y generan una inhibición en futbolistas agremiados.. y después la AFA tiene que salir a responder con las instituciones. Y no quiero dar el número puntual de la deuda que tienen clubes del fútbol del interior, y de que AFA tuvo que salir a poner la espalda, el pecho, para que estos clubes sigan jugando. Esa parte es la que nadie te quiere mostrar, pero esta es la realidad que nadie quiere ver con el fútbol del interior.

 

 

El tema es que el TFA cuando llegó a 40 fue por una ideología de AFA y del Consejo Federal, cuando el Federal B fue creciendo, fue por pedido del Consejo Federal. Creo que el Consejo Federal debería hacer una autocrítica.

Personalmente he asumido todas las responsabilidades. Desde el 2015 que vengo por un mismo camino, jamás me desvié ni un centímetro. Y cuando hablábamos allá por esas épocas cuando Tapia no era presidente, hablábamos de todo este tipo de cosas. Y el asumió la responsabilidad acompañando estos cambios. Ningún cambio se produce de un día para el otro. Todo cambio necesita un tiempo para que finalmente se concrete. El único pedido puntual que tuvo Tapia fue uno solo: que en su gestión se vean plasmados esos cambios. Vamos a toda marcha, a toda la velocidad que podemos, pero tampoco podemos hacer cosas de la noche a la mañana. 

 

 

¿Qué balance se hace de la televisación del TFA y que hay pensado para este año?

Para este año esperamos poder transmitir más cantidad de partidos. Es un anhelo de la gestión y por supuesto que el presidente estuvo trabajando mucho sobre esto. Para que sea una herramienta de ingreso nuevo para las instituciones, para que se puedan mostrar. Hoy sale por un canal muy importante, queremos que la categoría sea visible para todo el país y empezar a pensar en un producto serio. Un producto que cuando encuentre dividendos serán para las mismas instituciones, como lo es hoy para la B Metro o para la B Nacional. La B Nacional tiene un incremento sobre el aporte que hace AFA propio del producto de lo que significa transmitir los partidos. Igual hoy no escucho que alguien resalte que el TFA se transmite por un canal muy importante del país, que se puede ver por todos los televisores de la República Argentina. Eso no, es como si pareciera que fue siempre. Y la verdad es que está siendo ahora. Se está haciendo bajo la gestión del presidente Tapia. Estas son las cosas que a veces duelen, pero que nos deja a nosotros tranquilos de saber que estamos haciendo las cosas bien.

 

 

Hablando de la relación que mantenes con Tapia, hoy estás como Secretario de AFA y al mismo tiempo Presidente del Consejo Federal. ¿Es una función que vas a seguir ejerciendo al mismo tiempo, o en algún momento se pensó en un sustituto?

Es una pregunta que deberías hacerle al presidente Tapia. Entiendo que será una decisión personal de él. Si se tiene que cambiar acompañaré los cambios. Es un equipo de trabajo. Ser presidente del Consejo Federal o ser Secretario es una cuestión más bien decorativa. Uno acompaña por convicción propia la gestión y desde el lugar que él decida estaré acompañando. Así como también si el decide que deje cualquiera de los cargos que tengo, lo haré sin dudar porque entiendo que el conduce y decide es él como presidente de AFA.

 

 

Hubo un ambicioso proyecto que quedó en la nada… ¿Qué pasó con la Copa Consejo Federal?

Nosotros intentamos en alguna oportunidad de manera firme de generar esta copa. Fue hasta hace muy poquitos meses atrás, incluso con la modificación de la B Nacional planteamos a la SuperLiga en su momento, de que debíamos generar una copa más nuestra, más de AFA, más del Consejo Federal, y que pueda incluir algún premio importante como sería alguna clasificación a alguna copa internacional. El Proyecto sigue sobre la mesa, cada vez que podemos lo sacamos adelante, y lo ponemos para que se discuta. No avanzamos mucho más, pero el anhelo, las ganas y las fuerzas para que esto se concrete están intactas. La Copa la podríamos empezar a jugar mañana pero debería tener un premio atractivo para que sea serio.

 

 

Para muchos clubes del ex Federal B la Copa Argentina era un torneo importantísimo, y ahora con esta nueva edición se les ha quitado esa posibilidad. ¿Se piensa en un futuro poder volver a incluir a esos equipos?

Aquí se vio beneficiado el TFA, acosta de las modificaciones del ex Federal B y C… se quedaron con todas las plazas. Pero fue por una cuestión equitativa en la que muy difícil establecer quienes eran los clubes de ese ex Federal B y C. Al no existir los torneos, era imposible saber cuál tenía el derecho de participar. Tomamos la decisión de entregarle todas las plazas al TFA. Seguramente para la próxima edición estarán en consideración los que terminen mejor clasificados de este torneo Regional Federal.

 

 

Para muchos sos el hombre que eliminó el Federal B y C, sos la cara visible del Consejo Federal cuando se habla de que hay 5 ascensos para la B Metro y 2 para el Federal A… ¿qué mensaje se le puede dar para esa persona que te ve como el malo de la película?

Para la persona que asiste a ver los partidos el domingo… que piense en su club y que la mejor manera de acompañar a un club es yendo a ver el partido el domingo y pagando la entrada y colaborando en todo lo que se pueda. Que no sirve de nada tener una aspiración falsa y crearse una falsa expectativa pensando que una institución está para más deportivamente cuando no cumple los requisitos mínimos institucionalmente. Porque esa persona que va a acompañar al Club, seguramente no tendrá un baño acorde, no tendrá un ingreso acorde, no tendrá una ubicación acorde dentro del estadio, no tendrá la medida de seguridad para su propia integridad física. Y esto pasaba, pasa y pasó durante la última década a raíz de estos torneos que derogamos. Y a los dirigentes los miro a la cara día a día. Hablo con ellos por mensajes… si tendría que responder todos los mensajes uno por uno, tal vez ni me alcancen las 24 hs del día, pero los mensajes los contesto y voy evacuando todas las dudas que tienen. Y con ellos estoy frente a frente siempre y entienden esto y lo han acompañado. Lo acompañan porque lo viven en carne propia y saben que si seguíamos este camino íbamos a dar un paso al precipicio y un día para otro desaparecer. Así como en algún momento la Comisión Normalizadora había derogado el Consejo Federal y no existía más, y gracias a esta gestión y al actual Presidente de AFA el Consejo Federal existe y sigue teniendo su lugar dentro del esquema de la AFA, de la misma manera los dirigentes hoy creen y entienden y saben que es un camino difícil pero que finalmente es para el propio beneficio de ellos.

 

 

¿Algo más que faltó para acotar?

Venimos de un 2016 que había desaparecido el Consejo Federal. Estamos empezando el 2019 con un torneo nuevo que está mirando de manera puntual a las Ligas, que quiere que crezca a nivel ciudad, a nivel provincia y regional, y que quiere un torneo profesional en iguales condiciones que cualquier otro torneo profesional que tiene la AFA. Y por eso trabaja el Presidente de AFA, y nosotros somos un equipo que acompaña la gestión. Esto es lo que vinimos a cumplir.

Comentarios

Seguir leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad

LO MÁS LEÍDO DE LA SEMANA