Como era de esperar, el Consejo Federal hizo valer el reclamo de Unión Aconquija y los catamarqueños recibirán los puntos por el partido suspendido ante San Jorge en Tucumán. Con este resultado, el Estanciero supera a San Martín en la tabla y queda en la segunda posición de la Zona 4.
A continuación, Interior Futbolero reproduce el expediente expuesto en el Boletín de Sanciones del Tribunal de Disciplina del Consejo Federal referido al partido en cuestión:
EXPEDIENTE Nº 2952/15 – TORNEO FEDERAL “A” 2015
Partido del 11/07/15 – San Jorge (Tucumán) Vs. Unión Aconquija
(Andalgala).
Buenos Aires, 16 de julio de 2015. VISTO
El árbitro del partido que debían disputar los equipos de los
Clubes San Jorge y Unión Aconquija por el Torneo Federal “A”, el día
11/07/2015 informo que debió suspender el partido por no contar con la presencia de médico.
CONSIDERANDO:
El Tribunal dio traslado al Club San Jorge, para que ejerciera su defensa.
En el escrito de descargo presentado por el club acusado, sostuvo que el médico contratado para el servicio, no se hizo presente debido a que el mismo tuvo que atender de urgencia a uno de sus pacientes y que al llegar al estadio, no contaba con su DNI ni carnet habilitante para acreditar su identidad ante el árbitro.
Es jurisprudencia de este Tribunal que los informes elaborados por los árbitros constituyen semiplena prueba de lo que en ellos se consigna y que sólo mediante el aporte de testimonios directos en contrario, puede desacreditarse ese valor.
Esa apreciación del informe es emergente del principio de autoridad sobre el que radica el imperio que tiene quien resulta ser la autoridad máxima del partido.
No sería posible juzgarse en forma sumaria, segura y acorde a los principios del deporte un legajo deportivo, sin partir de ese principio, pues la autoridad del encuentro es el árbitro y se presume la legalidad de sus actos hasta que se demuestre su error.
El Art. 106 establece que corresponde dar por perdido el partido cuando…m) cuando el árbitro debe suspender el partido por falta de médico en divisiones inferiores y superiores.
Por ello el Tribunal deportiva del Interior
RESUELVE:
1°) Dar por perdido el partido al Club San Jorge (Tucumán) y registrar el siguiente resultado: Club San Jorge 0 – Unión Aconquija 1 (arts. 32, 33, 106 inc. “m” y 152 del R.T.P.).
2°) Publíquese, notifíquese y archívese.
De esta manera, Unión Aconquija trepa a la segunda posición de la Zona 4 con 35 puntos, desplazando a San Martín de Tucumán al tercer lugar con 33. Mientras que San Jorge continúa en el fondo de la tabla superando sólo a los equipos riojanos.
| Nº | ZONA 4 | PTS. | PJ | PG | PE | PP | GF | GC | DF | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  | Juventud Antoniana | 42 | 17 | 13 | 3 | 1 | 30 | 10 | 20 |
| 2 |  | Unión Aconquija | 35 | 17 | 10 | 5 | 2 | 22 | 7 | 15 |
| 3 |  | San Martín (T) | 33 | 17 | 9 | 6 | 2 | 26 | 14 | 12 |
| 4 |  | Gimnasia y Tiro | 30 | 17 | 9 | 3 | 5 | 18 | 13 | 5 |
| 5 |  | Concepción F. C. | 29 | 17 | 8 | 5 | 4 | 25 | 14 | 11 |
| 6 |  | San Lorenzo Alem | 19 | 17 | 4 | 7 | 6 | 22 | 22 | 0 |
| 7 |  | Altos Hornos Zapla | 18 | 17 | 5 | 3 | 9 | 16 | 21 | -5 |
| 8 |  | San Jorge (Tucumán) | 11 | 17 | 3 | 2 | 12 | 17 | 32 | -15 |
| 9 |  | Andino | 10 | 17 | 2 | 4 | 11 | 11 | 36 | -25 |
| 10 |  | Américo Tesorieri (La Rioja) | 7 | 17 | 1 | 4 | 12 | 8 | 26 | -18 |
