La dirigencia de la “Academia” comenzó en la tarde de ayer los trámites para apelar a la AFA la polémica resolución del Consejo Federal, que negó la protesta del “Albirrojo” al “Naranja” por la supuesta mala inclusión de Juan Bordaberry.
En el día de ayer, Racing Club de Trelew inició formalmente los trámites para iniciar la apelación del fallo del Tribunal de Disciplina del Consejo Federal, sobre la protesta de puntos a J.J. Moreno por la supuesta mala inclusión de Juan Bordaberry.
Al cierre de esta edición, la documentación era remitida a la Asociación del Fútbol Argentino.
Desde la “Academia”, esgrimen que la resolución del Tribunal, emitida el pasado jueves, posee inconsistencias que ameritan una apelación.
El caso
Bordaberry jugó ante la “Academia” el 29 de octubre, en el empate 1-1 entre ambos equipos en el Cayetano Castro.
Dicho jugador reemplazó en la lista de buena fe del “Naranja” a Gabriel Navarro. Para ello, Navarro fue declarado como lesionado grave el 14 de septiembre, por una rotura de tibia en la pierna derecha.
Sin embargo, el sustituido jugó un partido de la Liga del Valle en Primera División el 28 de septiembre, fecha posterior a la lesión declarada. Así consta en la planilla del encuentro liguista que Jornada publicó oportunamente.
Pese a la evidencia presentada, el Tribunal de Disciplina del Consejo Federal desestimó el reclamo efectuado por Racing Club. Desde el club trelewense estiman que dicha resolución es contraria a derecho.
Esgrimen, entre otras cuestiones, que no se cita ningún artículo del Reglamento de Transgresiones y Penas para denegar la solicitud efectuada.
Río Colorado
Al cierre de esta edición, el Tribunal de Disciplina del Interior no había resuelto sobre la protesta de Independiente de Río Colorado, por la supuesta mala inclusión de Bordaberry, en el triunfo “Naranja” por 2-1 de hace dos fechas.
