Redes Sociales

Primera Nacional

Mercado de Pases – Primera Nacional 2019/20

Repasá todas las transacciones de la segunda categoría del fútbol argentino en vistas a la recta final de la temporada.

 

Agropecuario (Carlos Casares)

Altas: Emmanuel Giménez (Estudiantes de San Luis) y Diego Diellos (Rangers – CHI)

Bajas: Lucas Seimandi (Mitre de Santiago del Estero) y Gonzalo Urquijo (Guillermo Brown de Puerto Madryn)

 

All Boys

Altas: Brian Sarmiento (Volos NFC – GRE)

Bajas: Santiago Lebus

 

 Almagro

Altas: Luis Vila (Guayaquil City – ECU), Horacio Ramírez (Unión Magdalena – COL), Darío Botinelli (Unión de Santa Fe) y David Zarco (San Telmo)

Bajas: Patricio Toranzo, Germán Herrera, Eial Strahman y Facundo Suárez (Camioneros)

 

Alvarado

Altas: Leandro Navarro, Nicolás Andereggen

Bajas: Mauricio Toni (Vélez), Cristian Canuhé (Ferro de Pico)

 

Atlanta

Altas: Matías Donato (Lanús) y Valentín Perales (Deportivo Morón)

Bajas: Alejandro Orfila (DT – Defensor Sporting – URU), Marcos Astina, Joaquín Molina y Ariel Coronel

 

Atlético de Rafaela

Altas:

Bajas: Nahuel Speck (9 de Julio de Rafaela), Luciano Pogonza (9 de Julio de Rafaela), Lucas Quiroz (Sportivo Ben Hur) y Diego Meza (Unión de Sunchales)

 

Barracas Central 

Altas: Federico Mazur (Gimnasia de Mendoza) y Ezequiel Filipetto

Bajas: Matías Tapia (se retiró de la actividad)

 

Belgrano (Córdoba)

Altas: Fabricio Brener (Villa Dálmine), Gabriel Peñalba (Cruz Azul – MEX), Marcelo Estigarribia (Motagua – HON) y Alejandro Cabral (Cafetaleros de Chiapas – MEX)

Bajas: Maximiliano Lugo (Coquimbo Unido – CHI), Enrique Borja y Mariano Barbieri (San Luis – CHI)

 

 Brown de Adrogué

Altas: Juan Manuel Requena (Newell’s)

Bajas: Emanuel Coronel (Banfield), Rodrigo Burgos, Fernando Cosciuc (Huracán) y Gastón Grecco (se retiró de la actividad. Será el nuevo coordinador de las divisiones juveniles de Brown de Adrogué)

 

 Chacarita

Altas: Jim Morrison Varela Devoto (Atenas – URU), Diego Menghi (Deportivo Capiatá – PAR) y Ramiro Fergonzi (Bhayangkara FC – Indonesia)

Bajas: Zacarías Morán Correa (River Plate), Sebastián Cuerdo, Matías Montero, Matías García, Juan Vera, Matías Medina, Maximiliano Casa e Ignacio Bailone

 

 Defensores de Belgrano

Altas:

Bajas: Maximiliano Velazco (Cobreloa – CHI) y Federico Marín

 

 Deportivo Morón

Altas: Sergio Lara (DT), Sebastián Sibelli (DT), Facundo Gómez (Deportes La Serena – CHI) y Guillermo Villalba (Sportivo Las Parejas)

Bajas: Arnaldo Sialle (DT), Rodrigo Díaz (se retiró de la actividad), Juan Celaya (Acassuso), Ezequiel Cohen (Argentino de Merlo), Matías González (Argentino de Merlo) y Valentín Perales (Atlanta)

 

Deportivo Riestra

Altas: Facundo Pons (Arsenal) y Federico Pellegrino (Almirante Brown)

Bajas: Esteban Pipino (Cobreloa – CHI), Juan Manuel Torres (Almirante Brown) y Nicolás Ríos (Deportivo Laferrere)

 

Estudiantes (Buenos Aires)

Altas: Juan Pablo Ruiz Gómez (Central Córdoba de Santiago del Estero)

Bajas: Lucas Campana (Huracán) y Cristian Amarilla

 

Estudiantes (Río Cuarto)

Altas: Nicolás Ferreya (Bolívar – BOL), David Müller (Cartaginés – CRC) y Néstor Ortigoza (Rosario Central)

Bajas: Nicolás Foglia (Deportivo Táchira – VEN), Arnaldo Recalde (General Díaz – PAR) Leonel Ceresole (Huracán Las Heras) y Franco Pérez (Independiente Rivadavia de Mendoza)

 

 Ferro Carril Oeste

Altas: Walter Busse (Gimnasia de Jujuy)

Bajas: Lautaro Torres (Patronato)

 

 Gimnasia y Esgrima (Jujuy)

Altas: Iván Bella (Santamarina de Tandil)

Bajas: Hernán Hechalar (Cobreloa – CHI), Alejandro Frezzotti, Walter Busse (Ferro Carril Oeste), Gonzalo Nazario (Juventud Antoniana de Salta), Nahuel Zárate y Nicolás Yécora (Tiro y Gimnasia de Jujuy)

 

 Gimnasia y Esgrima (Mendoza)

Altas: Santiago González (Nueva Chicago), Ramón Lentini (San Luis Quillota – CHI) y Cristian Llama (Catania – ITA)

Bajas: Federico Mazur (Barracas Central) y Nicolás Romano (Juventud Unida Universitario de San Luis)

 

Guillermo Brown (Puerto Madryn)

Altas: Gonzalo Urquijo (Agropecuario de Carlos Casares) y Elías Umeres (Plaza Colonia – URU)

Bajas: Mateo Ramírez, Kevin Ceceri, Cristian Muga, Claudio Ovelar (Preparador Físico) y Mateo Acosta (Deportivo Madryn)

 

 Independiente Rivadavia (Mendoza)

Altas: Franco Pérez (Estudiantes de Río Cuarto) y Ángel Prudencio (Talleres de Remedios de Escalada)

Bajas: Gonzalo Klusener (Motagua – Honduras)

 

 Instituto (Córdoba)

Altas: 

Bajas:

 

 Mitre (Santiago del Estero)

Altas: Enzo López (Lanús), Pablo Burzio (Aucas – ECU) y Lucas Seimandi (Agropecuario)

Bajas: Ismael Blanco, Luca Falabella (Acassuso), Leonardo Valdez, Exequiel Beltramone, Iván Escobares, Gabriel Tellas, Marcos Figueroa y Ángel Piz (Sarmiento de Resistencia)

 

 Nueva Chicago

Altas:

Bajas: Santiago González (Gimnasia y Esgrima de Mendoza), Leonardo Baima (Platense), Agustín Silva (Deportivo Macará – ECU), Daniel Díaz (Ayudante de Campo – Boca 4° División), Aldo Araujo (Talleres de Córdoba), Matías Santos, Federico Valsilchik, Rodrigo Izco (Comunicaciones), Gonzalo Menéndez, César More (Douglas Haig), Álvaro Pavón (Güemes de Santiago del Estero) y Saúl Nelle

 

Platense

Altas: Leonardo Baima (Nueva Chicago), José Luis Sinisterra (Lanús)

Bajas: Nicolás Morgantini (Lanús)

 

 Quilmes

Altas: Facundo Sava (DT), Mariano Pavone (Defensor Sporting – URU), Juan Emmanuel Culio (Cluj – ROU) y Agustín Bindella (Independiente)

Bajas: Juan Imbert (San Martín de Tucumán), Juan Altamiranda (Berazategui) y Gastón Pinedo

 

 Santamarina (Tandil)

Altas: Pablo Ricchetti (DT)

Bajas: Román Strada (Sportivo Belgrano SF), Iván Bella (Gimnasia de Jujuy) y Fernando Quiroz (DT)

 

San Martín (San Juan)

Altas: Pablo Ruíz (Oriente Petrolero – BOL)

Bajas: John Pajoy (Deportivo Pasto – COL), Humberto Osorio Botello y Arián Pucheta

 

San Martín (Tucumán)

Altas: Juan Imbert (Quilmes), Matías Gómez (Gimnasia LP) y Germán Voboril (Universidad de Concepción – CHI)

Bajas: Nahuel Menéndez, Oliver Benítez (Patronato), Luis Aguiar y Matías Giménez

 

 Sarmiento (Junín)

Altas:

Bajas:

 

Temperley

Altas: 

Bajas: Mauro Guevgeozián, Matías Castro.

 

Tigre

Altas: Juan Ignacio Cavallaro (Unión de Santa Fe) y Facundo Melivilo (Central Córdoba de Santiago del Estero).

Bajas: Walter Montillo (Universidad de Chile – CHI)

 

 Villa Dálmine (Campana)

Altas: Federico Cezar (Williams Kemmis de Las Rosas, Santa Fe)

Bajas: Juan Dobboletta, Fabricio Brener (Belgrano de Córdoba), Matías Ballini (Independiente Santa Fe – COL), Facundo Affranchino (Olmedo – ECU) y Germán Águila (Victoriano Arenas)

Comentarios

Espacio Publicitario
CLICK PARA COMENTAR

DEJÁ TU COMENTARIO

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Primera Nacional

Condenaron a Mauro Matos a dos años de prisión condicional por homicidio culposo agravado

Foto: BolaVip

Mauro Matos fue condenado, luego de que la cámara de Apelaciones de Rosario lo encontrara culpable de la muerte de un motociclista.

El actual delantero de Barracas Central deberá enfrentar dos años de prisión condicional y cinco años de inhabilitación para conducir. Así lo dictaminó la justicia de Rosario hace algunas horas.

Se trata de un accidente automovilístico que protagonizó el atacante en 2016, cuando jugaba para Newell’s, y terminó con la vida de un motociclista de 26 años. 

La condena había sido establecida en noviembre de 2019, pero el abogado de Matos había apelado la medida. Hoy, casi 8 meses después, se restableció el falló y quedó la misma carátula (homicidio culposo agravado) y la misma pena (dos años de prisión condicional y 5 de inhabilitación para conducir).

El goleador seguirá en libertad, pero deberá cumplir con las reglas de conducta establecidas por el Tribunal de Justicia . En caso de que vuelva a infringir la ley, deberá enfrentar la prisión efectiva.

Comentarios

Mostrar Todo

Primera Nacional

Un Santo anhelo: repetir el ascenso consumado hace dos años

Un 3 de junio de 2018, San Martín de Tucumán vencía a Sarmiento de Junín, en la vuelta de la final del reducido para ascender a Primera División, por 5 a 1. Aquel triunfo del Ciruja representó el retorno a la máxima categoría luego de nueve años de ausencia. Hoy tras dos años de este hecho, la dirigencia actual del conjunto tucumano reclama el ascenso directo a Primera lo que llevó a un conflicto con la Asociación del Fútbol Argentino. Una fecha significativa en medio de una disputa por volver a lo más alto del fútbol nacional.

El Santo tucumano en aquella temporada 2017/2018 del Nacional fue de menor a mayor, ya que sobre el final del certamen consiguió entrar al reducido finalizando tercero en la tabla general. En el reducido  se impondría a rivales como Villa Dálmine y Agropecuario, pero en la final tuvo que revertir un marcador desfavorable de la ida y lo haría ganando 5 a 1, con doblete de Nélson Acevedo y Claudio Bieler y la anotación de Gonzalo Rodríguez, para devolver a San Martín a primera luego de varios años.

La paradoja es que en estas fechas  que se cumplen los dos años de aquella vuelta a primera, San Martín se encuentra en disputa con AFA para reclamar el ascenso directo, ya que se encontraba primero en la Zona B de la Primera Nacional y ante la pandemia por el coronavirus se frenó toda actividad futbolística. Ante esta situación las autoridades del ente máximo del fútbol argentino  suspendieron todas las competencias, excepto las disputas por ascenso, lo que generó malestar, debido a que los descensos fueron eliminados y muchos dirigentes creen injusta esta determinación entre ellos el presidente de San Martín, Roberto Sagra.

Comentarios

Mostrar Todo

Comunidad IF

#GranMundialIF: ¡Este es el cuadro final que empieza hoy a las 19!

El #GranMundialIF ya tiene a sus 32 clasificados a los 16vos de final e Interior Futbolero te comparte cómo son las llaves de nuestro cuadro final que empieza hoy. Desde este miércoles a las 19, podés seguir participando en nuestras cuentas de Twitter e Instagram para darle tu voto al equipo del Interior que considerás que tiene el mayor aguante del país en las redes sociales.

LOS CRUCES DEL CUADRO FINAL DEL #GRANMUNDIALIF

  1. GIMNASIA Y TIRO VS. ATLÉTICO TUCUMÁN
  2. GIMNASIA Y ESGRIMA DE MENDOZA VS. SAN LORENZO DE ALEM
  3. BOCA UNIDOS VS. ALVARADO
  4. NEWELL’S VS. BOCA DE RÍO GALLEGOS
  5. GIMNASIA Y ESGRIMA DE JUJUY VS. SARMIENTO DE RESISTENCIA
  6. SARMIENTO DE JUNÍN VS. INDEPENDIENTE DE NEUQUÉN
  7. GUILLERMO BROWN DE PUERTO MADRYN VS. SOL DE AMÉRICA
  8. JUVENTUD UNIDA DE SAN LUIS VS. ALL BOYS DE SANTA ROSA
  9. BEN HUR VS. CRUCERO DEL NORTE
  10. SAN MARTÍN DE SAN JUAN VS. OLIMPO
  11. CUERVOS DE FIN DEL MUNDO VS. COMISIÓN DE ACTIVIDADES INFANTILES
  12. CENTRAL CÓRDOBA DE SANTIAGO DEL ESTERO VS. TALLERES DE CÓRDOBA
  13. PATRONATO VS. CIPOLLETTI
  14. GODOY CRUZ VS. DOUGLAS HAIG
  15. ATLÉTICO RAFAELA VS. RACING DE CÓRDOBA
  16. GIMNASIA DE CONCEPCIÓN DEL URUGUAY VS. ANDINO

Estos son los representantes de cada provincia en nuestro cuadro principal:

  • Buenos Aires (4): Alvarado, Sarmiento (J), Olimpo, Douglas Haig
  • Santa Fe (3): Newell’s, Ben Hur, Atlético Rafaela
  • Chubut (2): Guillermo Brown (PM), CAI de Comodoro Rivadavia
  • Córdoba (2): Talleres, Racing (C)
  • Corrientes (1): Boca Unidos
  • Entre Ríos (2): Patronato, Gimnasia (CdU)
  • Mendoza (2): Gimnasia y Esgrima (M), Godoy Cruz
  • Catamarca (1): San Lorenzo de Alem
  • Chaco (1): Sarmiento (R)
  • Formosa (1): Sol de América
  • Jujuy (1): Gimnasia y Esgrima (J)
  • La Pampa (1): All Boys (SR)
  • La Rioja (1): Andino
  • Misiones (1): Crucero del Norte
  • Neuquén (1): Independiente
  • Río Negro (1): Cipolletti
  • Salta (1): Gimnasia y Tiro
  • San Juan (1): San Martín (SJ)
  • San Luis (1): Juventud Unida (SL)
  • Santa Cruz (1): Boca (RG)
  • Santiago Del Estero (1): Central Córdoba (SdE)
  • Tierra del Fuego (1): Cuervos (FdM)
  • Tucumán (1): Atlético (T)

Comentarios

Mostrar Todo

Comunidad IF

#GranMundialIF: ¡Estos son los últimos 8 equipos clasificados a los 16vos de Final!

Concluyó la última etapa de los 32vos de Final de nuestro #GranMundialIF. ¡Conocé a los 8 equipos clasificados restantes a los 16vos de Final! No dejes de seguir participando del certamen futbolístico más federal de las redes sociales para que tu equipo sea el que tenga más aguante en el Interior en nuestras cuentas de Twitter (@InteriorFut)  e Instagram (@interiorfutbolero).

 

  • SANTA FE 2

UNIÓN DE SUNCHALES 889 (49.74%) VS. BEN HUR 898 (50.26%)

¡Qué batalla libraron el Gladiador y el Bicho! En el cruce más disputado de toda esta ronda, la BH salió airosa de un duro enfrentamiento en el que apenas superó por 9 votos al Verde para completar la lista de los representantes santafesinos en los 16vos de final.

  • MISIONES

GUARANÍ ANTONIO FRANCO 739 (44.41%) VS. CRUCERO DEL NORTE 925 (55.59%)

El embajador misionero es el Colectivero, que se llevó puesto en el camino a la Franja en el Clásico de Posadas por el margen de 186 votos.

  • SAN JUAN

SAN MARTÍN DE SAN JUAN 1099 (67.13%) VS. UNIÓN DE VILLA KRAUSE 538 (32.87%)

El emisario sanjuanino es el Verdinegro, que no tuvo dramas en ganarle el litigio cuyano al Azul por la abrumadora diferencia de 561 votos.

  • BUENOS AIRES 3

HURACÁN DE TRES ARROYOS 799 (38.84%) VS. OLIMPO 1258 (61.16%)

El Aurinegro no tuvo complicaciones para ganarle la contienda del sur bonaerense al Globo, a quien derrotó por la amplia brecha de 459 votos para anotarse en el último cupo de los presentes de Buenos Aires en los 16vos de final.

  • TIERRA DEL FUEGO

CAMIONEROS DE RÍO GRANDE 776 (46.30%) VS. CUERVOS DE FIN DEL MUNDO 900 (53.70%)

El embajador fueguino será el Azulgrana que volvió a volar alto para batir por 214 votos al Verde en el duelo más austral del torneo.

  • CHUBUT 2

COMISIÓN DE ACTIVIDADES INFANTILES 1066 (59.38%) VS. RACING DE TRELEW 729 (40.62%)

El Semillero Patagónico se convirtió en el otro diplomático chubutense en los 16vos de final, al vencer a la Acadé por la importante cifra de 337 votos.

  • SANTIAGO DEL ESTERO

CENTRAL CÓRDOBA DE SANTIAGO DEL ESTERO 1203 (61.89%) VS. GÜEMES 741 (38.11%)

El delegado santiagueño es el Ferroviario, quien en su marcha atropelló al Gaucho a quien lo sobrepasó por la enorme brecha de 462 votos.

  • CÓRDOBA 1

TALLERES DE CÓRDOBA 1173 (55.05%) VS. SPORTIVO BELGRANO 958 (44.95%)

El Matador de La Docta es el otro representante cordobés, ya que aventajó a la Verde de San Francisco por la notable cantidad de 215 votos.


Las llaves de este segundo cuadro de los 32vos de Final del #GranMundialIF quedaron conformadas así:

  1. BEN HUR VS. CRUCERO DEL NORTE
  2. SAN MARTÍN DE SAN JUAN VS. OLIMPO
  3. CUERVOS DE FIN DEL MUNDO VS. COMISIÓN DE ACTIVIDADES INFANTILES
  4. CENTRAL CÓRDOBA DE SANTIAGO DEL ESTERO VS. TALLERES DE CÓRDOBA

Comentarios

Mostrar Todo

Primera Nacional

Teléfono desde Tucumán: San Martín habló a la AFA por los ascensos y la respuesta fue contundente

El fin de semana hubo conversaciones entre el presidente de San Martín y AFA propiciadas desde la política. ¿Qué se dijeron?, ¿qué acordaron? y ¿por qué todo indica que los ascensos se tendrán que dirimir en cancha? Los detalles.

Fuente:  Pablo Jiménez  – dobleamarilla.com

 

La tensión entre Roberto Sagra, presidente de San Martín de Tucumán, y la AFA se descomprimió el fin de semana desde lo mediático, aunque la cuestión de fondo no presenta cambios. Pese a los cruces telefónicos que se dieron desde el viernes con el fin de no continuar una escalada verbal de final impredecible, ni San Martín ni Atlanta van a ascender de manera directa y lo van a tener que ganar en cancha. 

 

Según pudo reconstruir Doble Amarilla, el viernes por la tarde hubo un primer llamado a Viamonte y no vino desde el fútbol. Un dirigente de mucho peso en la política nacional ofició de mediador y llamó al presidente de AFA, Claudio Tapia. El pedido fue concreto: solicitó que se recomponga la línea de diálogo entre el mandamás del “ciruja” tucumano y AFA, sólo eso. Es decir, que tras las explosivas denuncias del Secretario de Presidencia de AFA, Pablo Toviggino, contra Sagra en los tribunales de Ética y Disciplina, se abra un canal de diálogo.

 

Horas más tarde en AFA sonó el teléfono. En la pantalla un número de característica 03869. La llamada provenía desde la gobernación tucumana. De un lado de la línea, un importante funcionario del gobierno de Juan Manzur y Roberto Sagra. Del otro lado, Pablo Toviggino. En Tucumán, el ascenso de San Martín es casi una cuestión de Estado. Quedó claro luego de que un grupo de diputados tucumanos encabezados por José Cano firmaron un comunicado en respaldo al reclamo de la promoción directa a Primera División. Esa misiva contó hasta con la firma del presidente de Atlético Tucumán, el diputado Mario Leito. Es por eso que no sorprendió que la misma gobernación tienda puentes.

 

“Hace un par de días hablé con Pablo Toviggino por teléfono y le pedí que reconsidere la situación de San Martín de Tucumán. Él se comprometió a rever el tema junto a Claudio Tapia y el Comité Ejecutivo”, dijo este mediodía Sagra en declaraciones a “Cómo te va”, programa conducido por Marcelo Benedetto en Radio del Plata. Sin embargo, la reconstrucción que pudo hacer Doble Amarilla de fuentes políticas tucumanas y de fuentes de la dirigencia del fútbol no suenan tan parecido.

 

En el primer llamado se buscó la paz. Antes que nada se intentó acordar que no le convenía a nadie una escalada mediática de declaraciones pirotécnicas. En un momento, Sagra fue al grano y volvió a pedir el ascenso directo de San Martín. Desde AFA le dijeron que era imposible y que el Comité Ejecutivo tomó una decisión unánime refrendada luego por la Asamblea. Es más, se le sugirió que siga el reclamo por el TAS. El Tribunal ya tiene el caso y en unos 15 días cerrará la instrucción. Luego habrá que esperar otros 20 días para saber el veredicto. En Viamonte entienden que FIFA, salvo en el caso mejicano que tiene sus particularidad, dio claras señales de que no va a meterse en las definiciones que tomen las asociaciones ya que la pandemia quemó todos los libros. Es por eso que están confiados en que, por esa vía, San Martín no va a conseguir su propósito.

 

Pero ese no fue el único revés para Sagra, desde AFA le ratificaron que no van a levantar las denuncias en su contra ante Etica y Disciplina. Esas demandas podrían costarle muy caro al mandamás de San Martín y en Tucumán aseguran que está muy preocupado. La denuncia está basada en diversos dichos contra Tapia que desde AFA consideran agraviantes y violatorias de los Códigos de Ética de AFA y Conmebol. “La AFA actúa como una dictadura y ojo con que te opongas a algo porque te pasan a otra vereda…te mandan emisarios”, dijo en declaraciones radiales hace unos días.

 

Por las injurias contra Tapia y otros dirigentes y por instigar a la marcha de hinchas en San Miguel de Tucumán, es que Toviggino le pidió en su escrito al Tribunal de Ética que se sancione a Sagra con la inhabilitación de ejercer funciones o actividades relacionadas al fútbol. Según reza el Artículo 25 del Código de Ética de Conmebol, “el incumplimiento de este artículo será sancionado con la correspondiente multa, cuyo importe mínimo será de Dólares Norteamericanos 5.000, así como con la obligación de retractarse por medios proporcionales a aquellos en que fue proferida la ofensa y la prohibición de ejercer actividades relacionadas con el fútbol durante un periodo máximo de dos años. En los casos más graves o en los casos de reincidencia, podría decretarse la prohibición de ejercer actividades relacionadas con el fútbol durante un periodo máximo de cinco años”. De confirmarse, esta sanción podría ser un golpe muy duro para Sagra, ya que podría poner en juego su presentación para renovar el cargo de presidente de San Martín de Tucumán en las elecciones de agosto.

 

El sábado hubo una segunda llamada. El diálogo tuvo a los mismos tres protagonistas. Sagra reiteró el pedido por el ascenso, aunque ya no escondió su preocupación por la denuncia que podría darle un giro a su carrera política. El binguero insistió con una tregua mediática y pidió que el Comité Ejecutivo reflexione sobre su decisión. La respuesta fue la misma. “El Comité ya decidió, la  Asamblea ya avaló y hay un reclamo en el TAS”.

 

Hasta el momento, el único logro de Sagra en Buenos Aires fue el frenar la escalada, pero su panorama es complejo. Es cierto que por dichos más leves, los tribunales de Conmebol condenaron duramente con el código de Ética bajo el brazo. Aún está fresco el caso Messi, quien por sus declaraciones sobre los arbitrajes y la organización de la Copa América tuvo que enfrentar una suspensión, luego atenuada porque se trataba del mejor jugador del mundo.

 

Lo cierto es que diversas fuentes del Comité Ejecutivo de AFA, ratificaron que no están en estudio modificaciones y que hay unanimidad para que los ascensos se diriman en cancha, aunque nadie se atreve a aventurar cómo ni cuándo. Todo depende de cuándo se pueda volver a jugar. Si los plazos estimados se cumplen (es decir, volver a disputar partidos entre septiembre y octubre), todo indica que los ascensos se definirán en un torneo octogonal. Sin embargo, hay otros formatos en estudio, aunque todos sobre el verde césped.

Comentarios

Mostrar Todo

Primera Nacional

Jugador de Tigre dio positivo al test de coronavirus

Foto: Diario AS

El futbolista se encontraba asintomático y su familia también está contagiada.

Se trata de Agustín Cardozo, volante de 23 años que forma parte del plantel de primera división del club de Victoria. La institución dio a conocer la noticia mediante un comunicado oficial a través de sus redes sociales.

“Desde nuestra institución comunicamos que Agustín Cardozo dio positivo en el test de coronavirus. El jugador se encuentra asintomático y cumpliendo la cuarentena en su domicilio con las disposiciones sanitarias propuestas”. Expresó brevemente el club.

El mediocampista matador quien firmó su primer contrato en marzo de 2017 y mantiene el vínculo hasta junio del año próximo, se convirtió en el primer jugador de primera en el fútbol argentino en dar positivo a los testeos del virus. 

Stephanie Rea de Excursionistas, Camila Godoy de la reserva de River, Thiago Taborda de las inferiores de Racing y Daniel Elkin, medico de Sportivo Belgrano de San Francisco, fueron otros de los infectados en el ámbito del fútbol en nuestro país durante esta pandemia.

En este momento Cardozo permanece aislado en su departamento que se encuentra cercano al asentamiento “La Cava” en San Isidro.

Comentarios

Mostrar Todo

Comunidad IF

#GranMundialIF: ¡Este es el tercer pelotón de 8 equipos clasificados a los 16vos de Final!

Concluyó la tercera etapa de los 16vos de Final de nuestro #GranMundialIF. ¡Conocé a los nuevos 8 equipos clasificados que representarán a sus provincias en los 16vos de Final!  No dejes de seguir participando del certamen futbolístico más federal de las redes sociales para que tu equipo sea el que tenga más aguante en el Interior en nuestras cuentas de Twitter (@InteriorFut) e Instagram (@interiorfutbolero).

  • ENTRE RÍOS 1

PATRONATO 1139 (68.41%) VS. JUVENTUD UNIDA DE GUALEGUAYCHÚ 526 (31.59%)

El Patrón continúa a paso avasallante en su marcha, y dejó en el camino sin dramas al Decano, a quien aventajó por 613 votos para erigirse como uno de los dos clasificados entrerrianos a los 16vos de final.

  • RÍO NEGRO

CIPOLLETTI 1064 (56.06%) VS. SOL DE MAYO 834 (44.94%)

El representante rionegrino llevará los colores del Albinegro, pues el Capataz superó al Albiceleste por 230 votos.

  • MENDOZA 2

GODOY CRUZ 1211 (50.31%) VS. GUAYMALLÉN 1196 (49.69%)

¡Qué duelo encarnizado protagonizaron el Bodeguero y el Cacique! Resultó airoso el Tomba, quien le ganó un apasionante cruce al Güeyma por tan sólo 15 votos para convertirse en el otro participante mendocino en los 16vos de final.

  • BUENOS AIRES 4

DOUGLAS HAIG 1199 (69.11%) VS. RIVADAVIA DE LINCOLN 536 (30.89%)

El Fogonero de Pergamino no tuvo inconvenientes para ganarle de atropello al Rojo linqueño por 663 votos y transformarse en otro de los 4 equipos bonaerenses que acceden a los 16vos de final.

  • SANTA FE 3

SPORTIVO LAS PAREJAS 894 (46.41%) VS. ATLÉTICO RAFAELA 1032 (53.59%)

El aguante a la Crema fue más espeso que el de los Perreros, ya que gracias a un margen mayoritario de 136 votos le permitió acceder como el tercero de los conjuntos santafesinos presentes en los 16vos de final.

  • CÓRDOBA 2

RACING DE CÓRDOBA 1078 (58.90%) VS. ESTUDIANTES DE RÍO CUARTO 752 (41.10%)

La Academia de La Docta recibió más apoyo que el León del Imperio, a quien batió por 326 votos para ser el primer elenco cordobés en ratificar su asistencia en los 16vos de final.

  • ENTRE RÍOS 2

DEFENSORES DE PRONUNCIAMIENTO 672 (40.40%) VS. GIMNASIA DE CONCEPCIÓN DEL URUGUAY 991 (59.60%)

El Lobo se devoró al Depro sin problemas, pues debido a una brecha superior de 319 votos el Mens Sana se tornó en el otro representante entrerriano en los 16vos de final.

  • LA RIOJA

ANDINO 914 (61.22%) VS. ATLÉTICO CHILECITO 579 (38.78%)

El embajador riojano lucirá los colores Rojinegro, porque el Torito marcha a paso firme y se llevó puesto al Celeste por 335 votos.


Las llaves de este tercer cuadro de los 16vos de Final quedaron conformadas así:

  1. PATRONATO VS. CIPOLLETTI
  2. GODOY CRUZ VS. DOUGLAS HAIG
  3. ATLÉTICO RAFAELA VS. RACING DE CÓRDOBA
  4. GIMNASIA DE CONCEPCIÓN DEL URUGUAY VS. ANDINO

Comentarios

Mostrar Todo

Comunidad IF

#GranMundialIF: ¡Esta es la segunda tanda de 8 equipos clasificados a los 16vos de Final!

Concluyó la segunda etapa de los 16vos de Final de nuestro #GranMundialIF. ¡Conocé a los nuevos 8 equipos clasificados que representarán a sus provincias en los 16vos de Final!  No dejes de seguir participando del certamen futbolístico más federal de las redes sociales para que tu equipo sea el que tenga más aguante en el Interior en nuestras cuentas de Twitter (@InteriorFut) e Instagram (@interiorfutbolero).

  • JUJUY

GIMNASIA Y ESGRIMA DE JUJUY 1324 (61.87%) VS. TALLERES DE PERICO 816 (38.13%)

El representante jujeño es el Lobo, que se devoró al Expreso por la abrumadora diferencia de 508 votos.

  • CHACO

SARMIENTO DE RESISTENCIA 1570 (68.76%) VS. VILLA ALVEAR 713 (31.24%)

El embajador del Chaco es el Aurrirojo, que enterró al Funebrero por la amplia brecha de 857 votos.

  • BUENOS AIRES 2

SARMIENTO DE JUNÍN 1231 (61.99%) VS. CÍRCULO DEPORTIVO 713 (38.01%)

El segundo de los cuatro equipos bonaerenses que estará en 16vos de final resulta ser el Verde, que superó al Papero por una clara brecha de 500 votos.

  • NEUQUÉN

ALIANZA DE CUTRAL-CÓ 941 (49.32%) VS. INDEPENDIENTE DE NEUQUÉN 967 (50.68%)

El Diablo otra vez metió la cola para quedarse con otro duelo muy peleado -el más disputado de esta ronda eliminatoria hasta ahora-, esta vez frente al Gallo, a quien liquidó por tan sólo 26 votos, para erigirse como el delegado neuquino.

  • CHUBUT 1

GUILLERMO BROWN DE PUERTO MADRYN 1302 (59.10%) VS. HURACÁN DE COMODORO RIVADAVIA 901 (40.90%)

Uno de los dos emisarios de Chubut es La Banda del Almirante, que no tuvo inconvenientes para desairar al Globo Patagónico por una notable cifra de 401 votos.

  • FORMOSA

SPORTIVO PATRIA 745 (41.76%) VS. SOL DE AMÉRICA 1039 (58.24%)

El corresponsal formoseño es el Guerrero Solense, que derrotó al Decano sin dramas para alzarse la victoria por 294 votos.

  • SAN LUIS

JUVENTUD UNIDA DE SAN LUIS 1587 (76.81%) VS. SPORTING VICTORIA 479 (23.19%)

El participante puntano de la próxima ronda es La Juve que obtuvo el triunfo más abultado de esta jornada al sobrepasar al Victorioso por la monstruosa cantidad de ¡1108 votos!

  • LA PAMPA

FERRO DE GENERAL PICO 1100 (47.64%)  VS. ALL BOYS DE SANTA ROSA 1209 (52.36%)

Batacazo del Albo Auriazul, que le detuvo la marcha a la Locomotora Verdolaga para ser el protagonista pampeano en la siguiente fase al ganarle por 109 votos.


Las llaves de este segundo cuadro de los 16vos de Final quedaron conformadas así:

  1. GIMNASIA Y ESGRIMA DE JUJUY VS. SARMIENTO DE RESISTENCIA
  2. SARMIENTO DE JUNÍN VS. INDEPENDIENTE DE NEUQUÉN
  3. GUILLERMO BROWN DE PUERTO MADRYN VS. SOL DE AMÉRICA
  4. JUVENTUD UNIDA DE SAN LUIS VS. ALL BOYS DE SANTA ROSA

 

Comentarios

Mostrar Todo

Primera Nacional

Sagra denunciado por sus dichos contra Claudio Tapia

El presidente de San Martín de Tucumán fue denunciado por la AFA y el club podría recibir sanciones deportivas.

Se trata de una denuncia realizada por la secretaría de la Asociación del Fútbol Argentino contra Roberto Sagra, tras las declaraciones en contra de Claudio Tapia y otros dirigentes pertenecientes a la máxima entidad del fútbol argentino. Desde el Tribunal de Ética se está analizando el caso y se evaluará un posible llamado a declaración. El hecho fue confirmado en el día de ayer por el medio digital “Doble Amarilla”.

Desde AFA consideran que los dichos del presidente del santo tucumano son manifestaciones o acciones agraviantes que van contra la propia institución de la que forma parte, y es por eso qué Sagra podría enfrentar sanciones no solo personales, sino que institucionales también. No se descarta una nueva denuncia ante el tribunal de disciplina.

“No puedo apoyar jamás a una persona que mancha la pelota salvando a su equipo en un escritorio y en el mismo escritorio nos castiga a nosotros, que tenemos el mérito deportivo. Espero que el resto de los dirigentes me apoye porque somos iguales al resto de las instituciones”. Esta fue una de las declaraciones del presidente del club albirrojo, donde hace referencia al derecho a ascenso directo, qué entienden les pertenece, por haber terminado en la primera posición de la Zona B de la Primera Nacional cuando el campeonato fue suspendido.

Cabe destacar que el “Ciruja” fue el único club de los 32 de la segunda categoría de nuestro fútbol que no firmó la carta con las medidas tomadas desde AFA. Además el sábado pasado los hinchas salieron a la calle a hacer un banderazo, rompiendo la cuarentena, con la idea de manifestarse en contra de Tapia y reclamar el ascenso directo. Se cree que el movimiento fue promovido por el presidente del club, pese a que el mismo había lanzado un comunicado en donde desanimaba la marcha.

La denuncia podría traerle complicaciones a Sagra para las próximas elecciones presidenciales en el club. También, por ser el representante legal, el club podría ser sancionado con quita de puntos en caso de ser encontrado culpable.

Comentarios

Mostrar Todo
P