El fin de semana hubo conversaciones entre el presidente de San Martín y AFA propiciadas desde la política. ¿Qué se dijeron?, ¿qué acordaron? y ¿por qué todo indica que los ascensos se tendrán que dirimir en cancha? Los detalles.

Fuente:  Pablo Jiménez  – dobleamarilla.com

La tensión entre Roberto Sagra, presidente de San Martín de Tucumán, y la AFA se descomprimió el fin de semana desde lo mediático, aunque la cuestión de fondo no presenta cambios. Pese a los cruces telefónicos que se dieron desde el viernes con el fin de no continuar una escalada verbal de final impredecible, ni San Martín ni Atlanta van a ascender de manera directa y lo van a tener que ganar en cancha. 

Según pudo reconstruir Doble Amarilla, el viernes por la tarde hubo un primer llamado a Viamonte y no vino desde el fútbol. Un dirigente de mucho peso en la política nacional ofició de mediador y llamó al presidente de AFA, Claudio Tapia. El pedido fue concreto: solicitó que se recomponga la línea de diálogo entre el mandamás del “ciruja” tucumano y AFA, sólo eso. Es decir, que tras las explosivas denuncias del Secretario de Presidencia de AFA, Pablo Toviggino, contra Sagra en los tribunales de Ética y Disciplina, se abra un canal de diálogo.

Horas más tarde en AFA sonó el teléfono. En la pantalla un número de característica 03869. La llamada provenía desde la gobernación tucumana. De un lado de la línea, un importante funcionario del gobierno de Juan Manzur y Roberto Sagra. Del otro lado, Pablo Toviggino. En Tucumán, el ascenso de San Martín es casi una cuestión de Estado. Quedó claro luego de que un grupo de diputados tucumanos encabezados por José Cano firmaron un comunicado en respaldo al reclamo de la promoción directa a Primera División. Esa misiva contó hasta con la firma del presidente de Atlético Tucumán, el diputado Mario Leito. Es por eso que no sorprendió que la misma gobernación tienda puentes.

“Hace un par de días hablé con Pablo Toviggino por teléfono y le pedí que reconsidere la situación de San Martín de Tucumán. Él se comprometió a rever el tema junto a Claudio Tapia y el Comité Ejecutivo”, dijo este mediodía Sagra en declaraciones a “Cómo te va”, programa conducido por Marcelo Benedetto en Radio del Plata. Sin embargo, la reconstrucción que pudo hacer Doble Amarilla de fuentes políticas tucumanas y de fuentes de la dirigencia del fútbol no suenan tan parecido.

En el primer llamado se buscó la paz. Antes que nada se intentó acordar que no le convenía a nadie una escalada mediática de declaraciones pirotécnicas. En un momento, Sagra fue al grano y volvió a pedir el ascenso directo de San Martín. Desde AFA le dijeron que era imposible y que el Comité Ejecutivo tomó una decisión unánime refrendada luego por la Asamblea. Es más, se le sugirió que siga el reclamo por el TAS. El Tribunal ya tiene el caso y en unos 15 días cerrará la instrucción. Luego habrá que esperar otros 20 días para saber el veredicto. En Viamonte entienden que FIFA, salvo en el caso mejicano que tiene sus particularidad, dio claras señales de que no va a meterse en las definiciones que tomen las asociaciones ya que la pandemia quemó todos los libros. Es por eso que están confiados en que, por esa vía, San Martín no va a conseguir su propósito.

Pero ese no fue el único revés para Sagra, desde AFA le ratificaron que no van a levantar las denuncias en su contra ante Etica y Disciplina. Esas demandas podrían costarle muy caro al mandamás de San Martín y en Tucumán aseguran que está muy preocupado. La denuncia está basada en diversos dichos contra Tapia que desde AFA consideran agraviantes y violatorias de los Códigos de Ética de AFA y Conmebol. “La AFA actúa como una dictadura y ojo con que te opongas a algo porque te pasan a otra vereda…te mandan emisarios”, dijo en declaraciones radiales hace unos días.

Por las injurias contra Tapia y otros dirigentes y por instigar a la marcha de hinchas en San Miguel de Tucumán, es que Toviggino le pidió en su escrito al Tribunal de Ética que se sancione a Sagra con la inhabilitación de ejercer funciones o actividades relacionadas al fútbol. Según reza el Artículo 25 del Código de Ética de Conmebol, “el incumplimiento de este artículo será sancionado con la correspondiente multa, cuyo importe mínimo será de Dólares Norteamericanos 5.000, así como con la obligación de retractarse por medios proporcionales a aquellos en que fue proferida la ofensa y la prohibición de ejercer actividades relacionadas con el fútbol durante un periodo máximo de dos años. En los casos más graves o en los casos de reincidencia, podría decretarse la prohibición de ejercer actividades relacionadas con el fútbol durante un periodo máximo de cinco años”. De confirmarse, esta sanción podría ser un golpe muy duro para Sagra, ya que podría poner en juego su presentación para renovar el cargo de presidente de San Martín de Tucumán en las elecciones de agosto.

El sábado hubo una segunda llamada. El diálogo tuvo a los mismos tres protagonistas. Sagra reiteró el pedido por el ascenso, aunque ya no escondió su preocupación por la denuncia que podría darle un giro a su carrera política. El binguero insistió con una tregua mediática y pidió que el Comité Ejecutivo reflexione sobre su decisión. La respuesta fue la misma. “El Comité ya decidió, la  Asamblea ya avaló y hay un reclamo en el TAS”.

Hasta el momento, el único logro de Sagra en Buenos Aires fue el frenar la escalada, pero su panorama es complejo. Es cierto que por dichos más leves, los tribunales de Conmebol condenaron duramente con el código de Ética bajo el brazo. Aún está fresco el caso Messi, quien por sus declaraciones sobre los arbitrajes y la organización de la Copa América tuvo que enfrentar una suspensión, luego atenuada porque se trataba del mejor jugador del mundo.

Lo cierto es que diversas fuentes del Comité Ejecutivo de AFA, ratificaron que no están en estudio modificaciones y que hay unanimidad para que los ascensos se diriman en cancha, aunque nadie se atreve a aventurar cómo ni cuándo. Todo depende de cuándo se pueda volver a jugar. Si los plazos estimados se cumplen (es decir, volver a disputar partidos entre septiembre y octubre), todo indica que los ascensos se definirán en un torneo octogonal. Sin embargo, hay otros formatos en estudio, aunque todos sobre el verde césped.

El futbolista se encontraba asintomático y su familia también está contagiada.

Se trata de Agustín Cardozo, volante de 23 años que forma parte del plantel de primera división del club de Victoria. La institución dio a conocer la noticia mediante un comunicado oficial a través de sus redes sociales.

“Desde nuestra institución comunicamos que Agustín Cardozo dio positivo en el test de coronavirus. El jugador se encuentra asintomático y cumpliendo la cuarentena en su domicilio con las disposiciones sanitarias propuestas”. Expresó brevemente el club.

El mediocampista matador quien firmó su primer contrato en marzo de 2017 y mantiene el vínculo hasta junio del año próximo, se convirtió en el primer jugador de primera en el fútbol argentino en dar positivo a los testeos del virus. 

Stephanie Rea de Excursionistas, Camila Godoy de la reserva de River, Thiago Taborda de las inferiores de Racing y Daniel Elkin, medico de Sportivo Belgrano de San Francisco, fueron otros de los infectados en el ámbito del fútbol en nuestro país durante esta pandemia.

En este momento Cardozo permanece aislado en su departamento que se encuentra cercano al asentamiento “La Cava” en San Isidro.

Concluyó la tercera etapa de los 16vos de Final de nuestro #GranMundialIF. ¡Conocé a los nuevos 8 equipos clasificados que representarán a sus provincias en los 16vos de Final!  No dejes de seguir participando del certamen futbolístico más federal de las redes sociales para que tu equipo sea el que tenga más aguante en el Interior en nuestras cuentas de Twitter (@InteriorFut) e Instagram (@interiorfutbolero).

🏆 #GranMundialIF Tenemos 8 nuevos equipos que representan a sus provincias en el cuadro principal⚽️🥇A continuación los resultados de la última encuesta. Recorda que se suman los votos 🗳️ de Twitter e Instagram. pic.twitter.com/g3Vj8R90lM

— Interior Futbolero (Desde 🏡) (@InteriorFut) June 1, 2020

• ENTRE RÍOS 1

PATRONATO 1139 (68.41%) VS. JUVENTUD UNIDA DE GUALEGUAYCHÚ 526 (31.59%)

El Patrón continúa a paso avasallante en su marcha, y dejó en el camino sin dramas al Decano, a quien aventajó por 613 votos para erigirse como uno de los dos clasificados entrerrianos a los 16vos de final.

• RÍO NEGRO

CIPOLLETTI 1064 (56.06%) VS. SOL DE MAYO 834 (44.94%)

El representante rionegrino llevará los colores del Albinegro, pues el Capataz superó al Albiceleste por 230 votos.

• MENDOZA 2

GODOY CRUZ 1211 (50.31%) VS. GUAYMALLÉN 1196 (49.69%)

¡Qué duelo encarnizado protagonizaron el Bodeguero y el Cacique! Resultó airoso el Tomba, quien le ganó un apasionante cruce al Güeyma por tan sólo 15 votos para convertirse en el otro participante mendocino en los 16vos de final.

• BUENOS AIRES 4

DOUGLAS HAIG 1199 (69.11%) VS. RIVADAVIA DE LINCOLN 536 (30.89%)

El Fogonero de Pergamino no tuvo inconvenientes para ganarle de atropello al Rojo linqueño por 663 votos y transformarse en otro de los 4 equipos bonaerenses que acceden a los 16vos de final.

• SANTA FE 3

SPORTIVO LAS PAREJAS 894 (46.41%) VS. ATLÉTICO RAFAELA 1032 (53.59%)

El aguante a la Crema fue más espeso que el de los Perreros, ya que gracias a un margen mayoritario de 136 votos le permitió acceder como el tercero de los conjuntos santafesinos presentes en los 16vos de final.

• CÓRDOBA 2

RACING DE CÓRDOBA 1078 (58.90%) VS. ESTUDIANTES DE RÍO CUARTO 752 (41.10%)

La Academia de La Docta recibió más apoyo que el León del Imperio, a quien batió por 326 votos para ser el primer elenco cordobés en ratificar su asistencia en los 16vos de final.

• ENTRE RÍOS 2

DEFENSORES DE PRONUNCIAMIENTO 672 (40.40%) VS. GIMNASIA DE CONCEPCIÓN DEL URUGUAY 991 (59.60%)

El Lobo se devoró al Depro sin problemas, pues debido a una brecha superior de 319 votos el Mens Sana se tornó en el otro representante entrerriano en los 16vos de final.

• LA RIOJA

ANDINO 914 (61.22%) VS. ATLÉTICO CHILECITO 579 (38.78%)

El embajador riojano lucirá los colores Rojinegro, porque el Torito marcha a paso firme y se llevó puesto al Celeste por 335 votos.

Concluyó la segunda etapa de los 16vos de Final de nuestro #GranMundialIF. ¡Conocé a los nuevos 8 equipos clasificados que representarán a sus provincias en los 16vos de Final!  No dejes de seguir participando del certamen futbolístico más federal de las redes sociales para que tu equipo sea el que tenga más aguante en el Interior en nuestras cuentas de Twitter (@InteriorFut) e Instagram (@interiorfutbolero).

🏆 #GranMundialIF
📢¡Siguen los 32avos de final! Tenemos 8 nuevos ganadores que resepresentarán a su provincia en la siguiente instancia. A continuación los números finales. Acordate que cuentan los votos 🗳️ de Twitter e Instagram. pic.twitter.com/mltVl10IAb

— Interior Futbolero (Desde 🏡) (@InteriorFut) May 29, 2020

• JUJUY

GIMNASIA Y ESGRIMA DE JUJUY 1324 (61.87%) VS. TALLERES DE PERICO 816 (38.13%)

El representante jujeño es el Lobo, que se devoró al Expreso por la abrumadora diferencia de 508 votos.

• CHACO

SARMIENTO DE RESISTENCIA 1570 (68.76%) VS. VILLA ALVEAR 713 (31.24%)

El embajador del Chaco es el Aurrirojo, que enterró al Funebrero por la amplia brecha de 857 votos.

• BUENOS AIRES 2

SARMIENTO DE JUNÍN 1231 (61.99%) VS. CÍRCULO DEPORTIVO 713 (38.01%)

El segundo de los cuatro equipos bonaerenses que estará en 16vos de final resulta ser el Verde, que superó al Papero por una clara brecha de 500 votos.

• NEUQUÉN

ALIANZA DE CUTRAL-CÓ 941 (49.32%) VS. INDEPENDIENTE DE NEUQUÉN 967 (50.68%)

El Diablo otra vez metió la cola para quedarse con otro duelo muy peleado -el más disputado de esta ronda eliminatoria hasta ahora-, esta vez frente al Gallo, a quien liquidó por tan sólo 26 votos, para erigirse como el delegado neuquino.

• CHUBUT 1

GUILLERMO BROWN DE PUERTO MADRYN 1302 (59.10%) VS. HURACÁN DE COMODORO RIVADAVIA 901 (40.90%)

Uno de los dos emisarios de Chubut es La Banda del Almirante, que no tuvo inconvenientes para desairar al Globo Patagónico por una notable cifra de 401 votos.

• FORMOSA

SPORTIVO PATRIA 745 (41.76%) VS. SOL DE AMÉRICA 1039 (58.24%)

El corresponsal formoseño es el Guerrero Solense, que derrotó al Decano sin dramas para alzarse la victoria por 294 votos.

• SAN LUIS

JUVENTUD UNIDA DE SAN LUIS 1587 (76.81%) VS. SPORTING VICTORIA 479 (23.19%)

El participante puntano de la próxima ronda es La Juve que obtuvo el triunfo más abultado de esta jornada al sobrepasar al Victorioso por la monstruosa cantidad de ¡1108 votos!

• LA PAMPA

FERRO DE GENERAL PICO 1100 (47.64%)  VS. ALL BOYS DE SANTA ROSA 1209 (52.36%)

Batacazo del Albo Auriazul, que le detuvo la marcha a la Locomotora Verdolaga para ser el protagonista pampeano en la siguiente fase al ganarle por 109 votos.

Las llaves de este segundo cuadro de los 16vos de Final quedaron conformadas así:

1. GIMNASIA Y ESGRIMA DE JUJUY VS. SARMIENTO DE RESISTENCIA
2. SARMIENTO DE JUNÍN VS. INDEPENDIENTE DE NEUQUÉN
3. GUILLERMO BROWN DE PUERTO MADRYN VS. SOL DE AMÉRICA
4. JUVENTUD UNIDA DE SAN LUIS VS. ALL BOYS DE SANTA ROSA

El presidente de San Martín de Tucumán fue denunciado por la AFA y el club podría recibir sanciones deportivas.

Se trata de una denuncia realizada por la secretaría de la Asociación del Fútbol Argentino contra Roberto Sagra, tras las declaraciones en contra de Claudio Tapia y otros dirigentes pertenecientes a la máxima entidad del fútbol argentino. Desde el Tribunal de Ética se está analizando el caso y se evaluará un posible llamado a declaración. El hecho fue confirmado en el día de ayer por el medio digital “Doble Amarilla”.

Desde AFA consideran que los dichos del presidente del santo tucumano son manifestaciones o acciones agraviantes que van contra la propia institución de la que forma parte, y es por eso qué Sagra podría enfrentar sanciones no solo personales, sino que institucionales también. No se descarta una nueva denuncia ante el tribunal de disciplina.

“No puedo apoyar jamás a una persona que mancha la pelota salvando a su equipo en un escritorio y en el mismo escritorio nos castiga a nosotros, que tenemos el mérito deportivo. Espero que el resto de los dirigentes me apoye porque somos iguales al resto de las instituciones”. Esta fue una de las declaraciones del presidente del club albirrojo, donde hace referencia al derecho a ascenso directo, qué entienden les pertenece, por haber terminado en la primera posición de la Zona B de la Primera Nacional cuando el campeonato fue suspendido.

Cabe destacar que el “Ciruja” fue el único club de los 32 de la segunda categoría de nuestro fútbol que no firmó la carta con las medidas tomadas desde AFA. Además el sábado pasado los hinchas salieron a la calle a hacer un banderazo, rompiendo la cuarentena, con la idea de manifestarse en contra de Tapia y reclamar el ascenso directo. Se cree que el movimiento fue promovido por el presidente del club, pese a que el mismo había lanzado un comunicado en donde desanimaba la marcha.

La denuncia podría traerle complicaciones a Sagra para las próximas elecciones presidenciales en el club. También, por ser el representante legal, el club podría ser sancionado con quita de puntos en caso de ser encontrado culpable.

Desde Japón directo para Carlos Casares. Andrés Iniesta, que ahora juega en el Vissel Kobe, le mandó un saludo al “Sojero”, incentivando a las juveniles del club.

Mirá el saludo del “Cerebro” 👇👇

El presidente de San Martín de Tucumán, Roberto Sagra, manifestó su malestar tras ser denunciado por la Asociación del Fútbol Argentino por sus dichos ante el reclamo del ascenso de la institución tucumana.Además, Sagra atacó al tesorero de AFA y presidente del Consejo Federal, Pablo Toviggino, a quién acusa de “reírse de la pasión por el fútbol”.

En diálogo con Radio La Red, Sagra pidió que los dirigentes de Primera División expongan su definición con respecto al polémico cierre de temporada, en donde no habrá descensos, pero si se disputarán los encuentros por el ascenso: “A la única persona que escuché hablar razonablemente es a Jorge Ameal. Le pido a Rodolfo D ´ Onofrio que alce su voz si considera que esto es injusto. Me sorprende que no hable Cristian Malaspina, que es amigo mío. Le pregunto a Víctor Blanco, ¿cómo tengo que tomar yo, que fui respetuoso de su institución cuando nos acusaron de haber arreglado un partido, esta situación? Que salga y diga ‘no, se están aprovechando de San Martín”

Por otra parte, el principal responsable del Santo tucumano habló del dirigente Pablo Toviggino: “Hay una persona que se ríe de la pasión y maneja en gran parte el fútbol argentino. Se llama Pablo Toviggino y le gustan los caballos de salto. Él actúa como Berlusconi, se cree que es Berlusconi. Si se la cree, es un problema de él. Le pido a los dirigentes de Primera División que hablen, que digan que estoy loco y que no tengo razón”.

El 28 de mayo de 2017 el Sojero logró subir a la segunda categoría del fútbol argentino con apenas seis años de existencia, convirtiéndose en el club más joven en disputar el campeonato.

Por Marcos Pelayo

Agropecuario consiguió un ascenso rápido a la B Nacional. En el año 2015, jugó el Federal C; en 2016, disputó el Federal B y de una, llegó al Federal A para jugar la temporada 2016-17. En ese certamen, el equipo dirigido por José María Bianco ascendió en la última fecha del Pentagonal Final sin jugar. El Sojero había quedado libre y dependía de que Gimnasia y Tiro de Salta le sacara puntos a Gimnasia de Mendoza para lograr el objetivo. Y así fue: los salteños se impusieron 1-0. Si hubiese ganado el Mensana, habría tenido que jugar un partido desempate con el elenco de Carlos Casares ya que hubiesen quedado empatados en el primer puesto del Pentagonal. Con la derrota, Agropecuario quedó primero con 10 puntos y Gimnasia de Mendoza, segundo con siete.

El club fue fundado el 23 de agosto de 2011 por el empresario Bernardo Grobocopatel, ahijado de Gustavo Grobocopatel, titular del Grupo Los Grobo, dedicado a la producción de esa oleaginosa. En apenas seis años de existencia jugó la segunda categoría del fútbol argentino, superando el récord que ostentaba Crucero del Norte en 2012 con solo nueve años. 

ASÍ RECUERDA EL ASCENSO AGROPECUARIO, VÍA TWITTER:

LOS SUEÑOS NO TIENEN PRECIO Y VAMOS A DEJAR TODO POR HACERLOS REALIDAD
28/5/2017 – 28/05/20
Hoy se cumplen 3 años de nuestro ascenso a la B Nacional y seguimos soñando con dejar el fútbol casarense en lo más alto!!! pic.twitter.com/KzKQmKC2aT

— Club Agropecuario (@Agropecuario_Of) May 28, 2020

Fotos: 

img 1, 3 y 4: Infobae

img 2: TyC Sports

Concluyó la primera etapa de los 16vos de Final de nuestro #GranMundialIF. ¡Conocé a los primeros 8 equipos clasificados que representarán a sus provincias en los 16vos de Final!  No dejes de seguir participando del certamen futbolístico más federal de las redes sociales para que tu equipo sea el que tenga más aguante en el Interior en nuestras cuentas de Twitter (@InteriorFut) e Instagram (@interiorfutbolero). 

🏆#GranMundialIF ⚽️🥇Ya hay 8 equipos clasificados a los 16vos de final que serán los representantes de sus provincias. A continuación los resultados finales. Recorda que se suman los votos 🗳️ de Twitter e Instagram. pic.twitter.com/O9baIJNNfT

— Interior Futbolero (Desde 🏡) (@InteriorFut) May 28, 2020

• SALTA:

CENTRAL NORTE 1900 (48.81%) VS. GIMNASIA Y TIRO 1993 (51.19%

El representante de Salta es el Albo, el equipo consagrado de nuestro Mundial anterior. El campeón vigente continúa a paso firme en su defensa del título y voló más alto que el Cuervo, su clásico adversario, al superarlo por 93 votos.

• TUCUMÁN:

ATLÉTICO TUCUMÁN 1751 (65.93%) VS. JORGE NEWBERY DE AGUILARES 905 (34.07%)

El embajador tucumano es el Decano, quien bajó de un plumazo al Aviador por la notoria diferencia de 846 votos, la cual resultó ser la contienda más desigual de esta jornada.

• MENDOZA 1:

GIMNASIA Y ESGRIMA DE MENDOZA 1455 (54.68%) VS. HURACÁN LAS HERAS 1206 (45.32%)

El delegado mendocino es el Lobo del Parque, quien venció a su acérrimo rival el Puma del Norte por 249 votos debido a una aún más numerosa expresión de su público.

• CATAMARCA:

SAN LORENZO DE ALEM 1341 (54.71%) VS. VÉLEZ DE CATAMARCA 1110 (45.29%)

El emisario catamarqueño es el Santo, que derrotó en este duelo regional norteño al Fortín por 231 votos, en un enfrentamiento que recordó a sus homónimos pares de la Superliga.

• CORRIENTES:

BOCA UNIDOS 1502 (52.12%) VS. MANDIYÚ 1380 (47.82%)

El corresponsal correntino es el Aurirrojo, que permanece sacando pecho como La Mitad Más Uno en el Litoral al batir -gracias al apoyo de su gente- ahora al Algodonero por 152 votos.

• BUENOS AIRES 1:

ALVARADO 1568 (62.64%) VS. DEFENSORES DE VILLA RAMALLO 935 (37.36%)

Uno de los 4 diplomáticos bonaerenses en 16vos es el Toro, que se llevó puesto al Elefante al aventajarlo por el arrasador margen de 633 votos.

• SANTA FE 1:

COLÓN 1085 (41.52%) VS NEWELL´S 1529 (58.48%)

En este duelo rojinegro que decretaba a uno de los tres protagonistas santafesinos en los 16vos,  la Lepra fue más poderosa que el Sabalero para dejarlo fuera de carrera por una amplia brecha de 444 votos.

• SANTA CRUZ:

BOCA DE RÍO GALLEGOS 1189 (51.34%) VS. ESTRELLA NORTE  1127 (48.64%)

El participante santacruceño es el Xeneize, que le ganó al Verde de Caleta Olivia el cruce más peleado de este cuadro por la estrecha cifra de tan sólo 62 votos.

Las llaves de este primer cuadro de los 16vos de Final quedaron conformadas así:

1. GIMNASIA Y TIRO VS. ATLÉTICO TUCUMÁN
2. GIMNASIA Y ESGRIMA DE MENDOZA VS. SAN LORENZO DE ALEM
3. BOCA UNIDOS VS. ALVARADO
4. NEWELL´S VS. BOCA DE RÍO GALLEGOS