Interior Futbolero estuvo averiguando la postura de cada uno de los dirigentes de los 30 equipos del Torneo Federal A, de cómo se tendría que definir la competencia, previo a la reunión clave del martes. ¿Hexagonales, octogonales o que todos jueguen por ascender?
Por la Zona A:
CHACO FOR EVER: Héctor Gómez, presidente del club, afirmó: “Voy a pedir que se sinceren los equipos y quiénes quieren jugar. Yo prefiero los hexagonales pero entiendo que todos los clubes de la categoría tienen el derecho a disputar el ascenso. Espero una definición del Consejo Federal ya que la Primera Nacional la van a jugar todos y el Regional Amateur lo juega el que puede”.
SPORTIVO BELGRANO: Según pudo averiguar Interior Futbolero, Pablo Esser, presidente de la institución de San Francisco, tiene la intención de que jueguen todos los equipos en busca de los ascensos correspondientes a la segunda categoría, replicando así lo que sucederá en la Primera Nacional.
SARMIENTO (R): El vicepresidente del club chaqueño, Mario Delucchi, también charló con los colegas de El Aguante Deportivo y sostuvo: “Nuestra postura es que se jueguen las 7 fechas que faltan, pero también entendemos que no sabemos si dará el tiempo para hacerlo. Sino se debería jugar un hexagonal por zona”.
CENTRAL NORTE: El presidente del “Cuervo”, Héctor D’Francesco, comentó: “La idea es primero ver las posibilidades de los testeos y de los hisopados. Después, si empieza el torneo, hay que respetar la resolución de AFA que dice que el torneo está terminado y también revisar el reglamento que dice que son los seis primeros clasificados los que definen los ascensos. Nosotros vamos a plantear eso“
SPORTIVO LAS PAREJAS: Nicolás Scarpecio, presidente del conjunto santafesino, expresó: “La idea de Sportivo es volver a jugar el torneo y terminarlo. Ya sea en hexagonal u octogonal, vamos a estar dispuesto a jugarlo porque tenemos muchas ganas de jugar por el ascenso“.
DEPRO: Yari Gurnel, vicepresidente de la institución, exclamó: “Tenemos que recuperar el horizonte y volver a jugar. Nosotros teníamos un aporte de la provincia y cuando se frenó todo dejamos de recibirlo. Necesitamos ese empujón y saber que lo vamos a tener para volver a jugar”.
JUVENTUD UNIDA (G): Lucio Benítez, presidente del conjunto de Gualeguaychú, también pasó por el aire de El Aguante Deportivo y fue claro con su mensaje: “Creo que va todo atado de la mano de la cuestión sanitaria. Los clubes que no tenemos chances de pelear por el ascenso no vemos la necesidad de jugar este año, sumado a lo económico“, sentenció.
BOCA UNIDOS: El presidente de la institución correntina, Marcelo Insaurralde, fue el último en dialogar con nuestros colegas de El Aguante Deportivo y expresó su postura: “Habría que tratar de terminar el torneo tal como estaba estipulado. Si se juega un reducido sería injusto para equipos que están cerca de la clasificación”.
SAN MARTÍN (F): Griselda Cardozo, la presidente de la institución formoseña, opinó: “Se suspendió el torneo y hay que jugar por el ascenso, entonces deberían jugar los 6 como está escrito en el reglamento. Nosotros sabemos que no estamos clasificados arriba. Lo único que queremos charlar es sobre cómo se va a jugar el próximo torneo y cuándo principalmente. Porque nosotros acá tenemos un ingreso administrado y si, le permiten entrar deben, hacer cuarentena 14 días y si se van a jugar los partidos cómo se disputarían. Charlar el tema de los transportes, los ingresos y egresos de las provincias, los hoteles, los hisopados. Son muchas cuestiones. Igualmente ojalá tengamos la posibilidad de jugar por un ascenso.
CRUCERO DEL NORTE: Dardo Romero, vicepresidente del club, señaló: “Tenemos la postura de jugar los 15 equipos las fechas que faltan y si es reducido, que jueguen los seis equipos como iba a ser originalmente, aunque estemos en desigualdad de condiciones por tener un partido menos y estar a dos puntos del sexto”.
GIMNASIA (CDU): Mario Bonot, presidente de la institución entrerriana, manifestó: “Entendemos que primero se debe anteponer a todo la cuestión sanitaria porque cada provincia tiene una realidad distinta. Segundo el sinceramiento sobre la realidad económica propia de cada club, si puede o no puede afrontar lo que resta de competencia y, una vez consensuado esto, entendemos que un hexagonal inicialmente o un octogonal si es la postura que prima, son lo correcto para respetar a los clubes que mejor venían haciendo las cosas antes del inicio de la pandemia“
UNIÓN (S): Fabricio Villa, presidente del fútbol profesional del club, manifestó: “Nos preguntamos cómo va a seguir esto, con la provincia de Santa Fe que sube día a día los casos, donde no se puede pasar de provincia a provincia. A 300 km tenemos el límite con Santiago del Estero donde no se puede pasar. No sabemos económicamente cómo nos vamos a encontrar después de la pandemia. Lo que resuelva AFA, la mayoría de nosotros estaríamos de acuerdo, tanto de jugarlo como no. Haríamos el esfuerzo si se deciden que jueguen todos los equipos y si deciden que se defina por hexagonales, también estaríamos de acuerdo. Si nos toca jugar, lo haríamos con chicos del club”.
DEFENSORES (VR): Darío Paoloni, presidente del club, opinó: “Creo que estamos equivocando el camino, acá estamos viendo cómo culminar el torneo y no estamos viendo que estamos pasando el peor momento de la pandemia. Hay provincias que están cerradas y si no tenes un hisopado 48hs antes del viaje no podes viajar. Ni siquiera es el momento de arrancar con los entrenamientos. Nuestra opinión es que tiene que haber una prórroga. Este es un año perdido y hay que suspender, barajar y dar de nuevo. Igualmente, llegado el caso, el campeonato tendría que seguir según estaba estipulado. Con siete fechas más el hexagonal final. Es imposible entrenar 50, 60 días para un partido de play off y con desventaja deportiva”.
DOUGLAS HAIG: El presidente de la institución de Pergamino, Leandro Moschetti, afirmó: “No tenemos ninguna postura por el momento. El martes hay reunión con el Consejo y de ahí veremos qué se decide. Nosotros primero vamos a escuchar las propuestas y luego analizar”.
GÜEMES: El presidente de la institución santiagueña, Eduardo Mackhoul, señaló: “Básicamente, nuestra postura es jugar el torneo de acuerdo a lo que resuelva AFA. Nuestra principal preocupación es contribuir a preservar la salud de todos y cumplir con los protocolos nacionales y provinciales, ya que difieren mucho de una provincia a otra. En Santiago del Estero hay medidas estrictas del Gobierno y está el temor por regresar de fase debido al incremento de casos de Covid-19. Es complejo determinar alguna modalidad de juego porque esto es un día a día y dependemos de muchos factores entre ellos el tiempo para determinar el calendario de juego”.
Por la Zona B:
VILLA MITRE: Juan José Larocca, presidente del club bahiense, afirmó: “Se tienen que jugar los hexagonales que estaban planteados originalmente“.
FERRO DE PICO: Ariel Hernández, tesorero y dirigente del fútbol profesional del club, expresó: “Realmente, después de que pasó tanto tiempo y con tanta incertidumbre por delante, queremos ser parte de la reunión y ver si podemos decidirlo entre todos los integrantes de la categoría. No va a ser fácil encontrar una salida beneficiosa para todos. Creo que hay que tratar de respetar el reglamento. Lo único viable sería el hexagonal“.
OLIMPO: Alfredo Dagna, vicepresidente de la institución, fue contundente: “Se tienen que jugar dos octogonales“, sentenció.
SANSINENA: El presidente de la Comisión de Fútbol, Dámaso Larraburu, comentó: “Vamos a estar a favor del consenso de los clubes. Creo que al haberse dado por terminado el torneo, no hay una línea que me indique que el ascenso lo tienen que disputar entre seis equipos por zona, puede ser entre cuatro, o cinco u ocho. Por otro lado, Bahía tiene sus hoteles cerrados y la logística va a estar complicada, esos seguramente nos va a llevar un retraso de tiempo. Si se juegan hexagonales no nos vamos a quejar, porque era la primitiva decisión que para mí está caída, aunque a nosotros nos conviene que sean ocho los que jueguen, porque entramos en la definición. Obviamente que si tengo que votar, voto por octogonal“.
DEPORTIVO MAIPÚ: Omar Sperdutti, presidente del club mendocino, declaró: “Lo primero que tenemos que respetar y tener en cuenta es el problema grave que estamos teniendo en AMBA y en todas las provincias, en donde el virus se está multiplicando por día. Con respecto al torneo, entiendo que van a querer jugar todos, pero primero hay que sincerarnos porque no creo que sea justo que juguemos todos. Para mí hay que jugar con modalidad de hexagonal, pero lo vital es ver los tiempos y primero siempre está la salud“.
JUVENTUD UNIDA (SL): Juan Divizia, presidente de la institución de San Luis, sostuvo: “Juventud quiere jugar por el ascenso y va a jugar por el ascenso, pero es momento de pensar en lo grupal y no en lo individual. Entendemos como club que la situación es muy compleja para todos y por ahí es bueno que muchos clubes que no están clasificados necesiten jugar. Igualmente nosotros lucharemos por lo que nos pertenece. Igualmente apoyaremos cualquier decisión que se tome”.
ESTUDIANTES (SL): El presidente del Albiverde, Martín Decena, comentó: “Nuestra postura va a ser escuchar que es lo que propone afa, pero sabemos que es muy difícil competir. Es casi imposible crear una competencia que sea rentable y competitiva al mismo tiempo. Nuestra provincia está en un buen momento sanitario que es distinto a muchas de las provincias que tenemos que viajar, pero estamos dispuestos a escuchar lo que nos propone afa y la gente que sabe más sobre el momento que está pasando el país. Si hay que competir estaremos presentes y con todos los protocolos que sean necesarios, pero preferencias no tenemos. Si se plantea una buena modalidad estamos dispuestos a jugar. Por otra parte nosotros desarmamos todo el equipo y, pasando un mal momento económico, si vemos que es inviable vamos a pedir no jugar“.
CAMIONEROS: Pablo Campoamor, secretario del club, expresó: “A nosotros nos gustaría jugar lo que falta, siempre que sea equitativo para todos. Estar parados hasta febrero es demasiado tiempo para todos. El torneo está terminado, pero si dividimos la zona en dos jugaríamos 6 partidos. Igualmente este es un pensamiento nuestro, pero entendemos la realidad que vivimos y trataremos de optar por lo mejor para todos”.
HURACÁN LAS HERAS: Rafael Giardini, presidente de la institución, manfiestó: “A nosotros nos interesa más el hexagonal, por gusto personal y por lo cortito que va a ser, para poder terminar lo mejor posible. Si jugamos muchos partidos, hay muchos viajes y es peor. Igualmente voy a ser respetuoso de lo que decida el conjunto de los presidentes, porque si se elige jugar un octogonal, no voy a objetar nada, pero me gustaría el hexagonal”.
DEPORTIVO MADRYN: Gustavo Sastre, presidente de la institución, charló con los colegas de Búnker Deportivo de Cipolletti y manifestó: “Queremos jugar los 5 partidos del hexagonal. Si se dio por finalizado el torneo, quedaría jugar la etapa final”.
SOL DE MAYO: Adán Valdebenito, presidente de la institución de Viedma, sostuvo: “Nosotros interpretamos que iban a jugar los equipos que tuvieran la chance de ascender, que según el reglamento serían seis, pero hoy hay que ajustarse a los tiempos, por las provincias que están atravesando distintas realidades. Yo creo que nosotros no jugaríamos, según interpreto por lo que salió cuando finalizó el torneo, hasta el año que viene y seguirían jugando los que pelean arriba, ya sea hexagonal o cuadrangular“.
SPORTIVO PEÑAROL: Oscar Cuevas, presidente de la institución de Chimbas, San Juan, sostuvo: “Nosotros recibimos la información que el torneo se daba por terminado y que lo único que se iba a disputar era sólo el reducido por los ascensos. Si hay otro determinación del consejo, nosotros todavía no tenemos noticias. Por otra parte, no se si da para jugar por el tema del tiempo y la pandemia. Si se da, nosotros si salimos a otra provincia, cuando volvemos tenemos que estar 14 dias en cuarentena”.
DESAMPARADOS: Norberto Molina, vicepresidente del club sanjuanino, manifestó: “Entendemos que es una locura e irresponsabilidad mandar a jugar el torneo en cualquier forma que lo quieran hacer. Lo coherente sería declararlo nulo aunque sé que no lo van hacer ya que si o si deben haber ascensos. Es exponer a mucha gente sin sentido sinceramente. Supongo que definirán los seis primeros de cada zona y que a los otros equipos no los obligaran ni expondrán sin sentido, mas aún cuando los clubes económicamente no se pueden bancar un viaje, hotel y todos los gastos que eso representan”.
CÍRCULO DEPORTIVO: El presidente de la institución de Comandante Nicanor Otamendi, Federico López, sostuvo: “Mi opinión es que lo más justo sería que se jueguen hexagonales como se había determinado antes de comenzar, porque se jugó la mayoría del torneo y porque la tabla de posiciones ‘final’ hace que los clasificados no tengan discusión alguna teniendo en cuenta puntos y partidos jugados”.
CIPOLLETTI: AGUARDAMOS RESPUESTA
Las aguas están divididas, están quiénes quieren que se defina todo en hexagonales, otros en octogonales, y algunos que todos los equipos peleen por los ascensos a la segunda división del fútbol argentino. El martes 25 de agosto a las 19:30 será la reunión en donde todas estas opiniones se pondrán sobre la mesa y se tratará de llegar a un acuerdo.
Por otra parte, Pablo Toviggino, presidente del Consejo Federal, podría hacerse presente en la reunión vía zoom que tendrán los dirigentes y esperar si desde la AFA tienen alguna postura ya determinada para la tercera categoría del fútbol argentino, ya que en la Primera Nacional todos los equipos buscarán los ascensos la Liga Profesional y el Torneo Regional Amateur lo juegan todos los que pueden afrontar la competencia.
¿Qué pasará con el Federal A?
Nota en desarrollo…
