Dura sancion para Antonio Mercado

El Tribunal del Consejo Federal castigó con 10 fechas de suspensión a Antonio Mercado. El delantero de Comercio había sido expulsado en la derrota vs. Juventud. ¿Qué dijo el informe del arbitro? Milton Van Lierde acusó al Chufu de «aplicarme un puntapié en el tobillo». Pérdida terrible para el SuperDepor que lucha por un lugar en la próxima fase del Federal B.

 

Mercado fue expulsado por Milton Van Lierde junto al entrenador Norberto Lopez ni bien finalizado el partido que Juventud le ganó a Comercio en Santa Sylvina. Ellos dos mas algunos jugadores del local rodearon al arbitro luego de que sobre la les anulara un gol que ellos consideraban licito.

La semana pasada el delantero pinedense fue suspendido de manera provisoria y luego de cotejar el informe del arbitro y de ser citado para prestar su correspondiente defensa, el Tribunal de Penas resolvió suspender al Chufu con 10 fechas, un castigo terrible para el mismo y para las aspiraciones de un Comercio que brega por un lugar en la próxima fase: este fin de semana se jugará el todo por el todo ante Fontana en su cancha.

¿Qué dice el Expediente Nº 2718/14?

Buenos Aires, 4 de diciembre de 2014.-

Partido del 16/11/14 – Deportivo Comercio (Villa Angela) Vs. Juventud Unida(Las Breñas).-

VISTO

El informe producido por el árbitro del partido, mediante el cual nos hace

saber: “…Al finalizar el encuentro varios jugadores del club local me rodearon

para protestar decisiones arbitrales provocando un tumulto en el cual pude

identificar al Sr. Mercado, Antonio Maximiliano (jugador Nº 11 del Club

Comercio) aplicándome un puntapié en el tobillo, no causándome lesión

aparente…” (sic); y,

CONSIDERANDO

Que mediante nota Nº 158/14 el Tribunal de Disciplina, corrió traslado

del citado informe, a la Liga Mendocina de Fútbol, con la finalidad de que el

señor jugador Antonio Maximiliano Mercado, ejerciera su derecho de

defensa.-

Que el señor Antonio Maximiliano Mercado, en su descargo, manifiesta

lo siguiente: “…No he visto si alguien o algunos patearon al señor Arbitro, pero

me sorprende que me acuse a mi directamente de haberlo hecho, si ellos

sostienen que lo rodearon entre todos, ¿Cómo el señor Linea vio que era yo

quien pateó?, niego en forma absoluta y total haberle pegado al Señor Arbitro

de ninguna forma o manera…” (sic).-

Que los informes arbitrales constituyen semiplena prueba de lo que ellos

contienen, y solo pueden ser desvirtuados mediante el aporte de pruebas

fehacientes en contrario. Y dado que en el presente, no se ha demostrado

algún hecho que lo desvirtúe, cabe estar a lo informado por el árbitro.

Que el art. 184 del Reglamento de Transgresiones y Penas, instaura; la

pena de diez a treinta partidos al jugador que salivare en forma deliberada,

intente agredir, amenace u ofenda gravemente al árbitro, le arroje

intencionalmente la pelota con las manos o pies alcanzando a golpearlo o

cualquier otro ataque que se realice.-

Que los incidentes producidos por el señor Antonio Maximiliano

Mercado, deben encuadrarse en lo previsto en el art. 184 del Reglamento de

Transgresiones y Penas, y sancionarse con la pena de diez (10) fechas.

Por ello, el Tribunal de Disciplina Deportiva del Interior:

RESUELVE

1°) SANCIONAR AL SEÑOR ANTONIO MAXIMILIANO MERCADO

(COMERCIO – VILLA ANGELA), CON LA PENA DE DIEZ (10) FECHAS

(ART. 184 DEL REGLAMENTO DE TRANSGRESIONES Y PENAS).-

2°) NOTIFÍQUESE, PUBLÍQUESE y ARCHÍVESE.-

 

 

FUENTE: facebook/fmmaga-lih94.1

 

P